Рішення

від 15.04.2013 по справі 475/370/13-ц

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 475/370/13-ц

2-182

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.04.2013 смт. Доманівка

15 квітня 2012 року. Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Якименко Л.М., при секретарі Куш О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, З/особа - Доманівська районна державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

19 березня 2013 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачів, мотивуючи тим, що після смерті 01.12.2002р. її бабусі ОСОБА_4, залишилося спадкове майно - земельна ділянка, розміром 7,70га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в межах території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, кадастровий №4822781200:13:000:0081, вартістю 150997,51грн., належна спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 041477, виданого Володимирівською сільською радою 19.07.2000р. і зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №3. За життя померла склала заповіт на ім.»я позивачки на земельну частку (пай) згідно сертифікату МК № 0073421, який за життя обміняла на Державний акт на земельну ділянку, але заповіт не змінила. Щоб виконати волю померлої, через представника, позивачка звернулася до державного нотаріуса Доманівської нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено постановою від 21.02.2013р. у зв»язку з тим, що Державний акт на землю не підтверджує право власності на майно, зазначене у заповіті.

Позивачка зазначає, що чоловік бабусі (її дід) - ОСОБА_5, помер 13.01.2003р. (менш як через півтора місяця після смерті бабусі); її мама (дочка померлих) - ОСОБА_6 померла 06.10.1997р., раніш від своїх батьків, тому на спадщину, яка належала б за законом її матері, як спадкоємиці першої черги, якби вона була живою на час відкриття спадщини, вона має право за правом представлення, що передбачено законом; спадщину за правом представлення вона прийняла шляхом зберігання у себе Державного акту на землю та управлінням земельною ділянкою, яку передала в обробіток батьку, тому просила позов задовольнити.

До суду від представника позивачки за довіреністю надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечують.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, після ОСОБА_4, померлої 01.12.2002 року, відкрилася спадщина на земельну ділянку, вартістю 150997,51грн., кадастровий №482278120013:000:0081, розміром 7,70 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Володимирівської сільської ради, належну спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 041477, виданого Володимирівською сільською радою 19.07.2000р. і зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №3.

Згідно заповіту, посвідченого виконкомом Володимирівської сільської ради 18.02.2000р., ОСОБА_4 заповіла належну їй земельну частку (пай) згідно сертифікату МК №0073421 розміром 9,05 умовних кадастрових га землі у власність позивачки, який за життя не змінила та не скасувала, що підтверджено відміткою на заповіті від 05.04.2013р.

Як вбачається з довідки №2-515-13 виданої відділом Держземагентства у Доманівському районі 25.02.2013р., за життя, 19.07.2000р. ОСОБА_4 отримала взамін сертифікату МК №0073421 Державний акт направо приватної власності на землю серії 11-МК №041477, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів за №3.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.03.2013р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 у звязку з відсутністю у неї правовстановлювального документу, тобто земельного сертифікату.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, - внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкоємці-відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину не прийняли і не претендують на неї, що вбачається з їх письмових заяв.

Судом встановлено, що після смерті спадкодавиці позивачка фактично прийняла спадщину, шляхом зберігання правовстановлювального документу померлої - Державного акту на право приватної власності на землю, який надала суду.

На підставі досліджених в судовому засіданні письмових доказів, з урахуванням заяв, наданих сторонами, у суда є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.15, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.1261ч.1, ст.1266 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої 01.12.2002р. бабки - ОСОБА_4 на земельну ділянку, оформлену на ім’я померлої на підставі Державного акту на право приватної власності на землю 11-МК № 041477, виданого Володимирівською сільською радою Доманівського району 19.07.2000р. розміром 7,70га, вартістю - 150997,51грн., розташовану на території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, зареєстрованого у Книзі записів державних актів за № 3, згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, кадастровий : № 4822781200:13:000:0081.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Суддя : ОСОБА_7