Судовий наказ
від 15.09.2008 по справі 2н-104/08
МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 2н-104/08

 

Номер справи 2н-104/08

 

Монастирищенський районний суд

Черкаської області

 

С У Д О В И Й    

Н А К А З

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            15

вересня 2008 року                                                   м. Монастирище

 

            Суддя Монастирищенського районного

суду Черкаської області Ротаєнко Д.С.,

розглянувши заяву ДП "Теплокомуненерго" ВАТ

"Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний

завод" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за  послуги із теплопостачання із ОСОБА_1 в сумі 386 гривень 85 копійок за період з 01.03.2008 року по 01.08.2008 року,

            Відповідно до ст.ст. 509,

525,526,549,623-625 ЦК України та ст.ст. 

95,96 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

            1. Стягнути із ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ДП

"Теплокомуненерго" ВАТ "Монастирищенський ордена Трудового

Червоного Прапора машинобудівний завод"  АДРЕСА_2,

розрахунковий рахунок    № 26005301886912 у БВ № 3

Промінвестбанку м. Умань, МФО  354381,

код 25584373  заборгованість за послуги з

теплопостачання за період з 03.01.2008 року по 01.08.2008 року в сумі 386 (триста

вісімдесят шість)

гривень 85

копійок, згідно договору між сторонами від 19.12.2005 року та 15 гривень 00 копійок судових витрат,

що були  останнім сплаченні при подачі

заяви, а всього 401 (чотириста

одну) гривню 85 копійок.

            2. Стягнути з боржника на користь

держави судовий збір 25 гривень 50 копійок.

            3. Судовий наказ після набрання ним

законної сили видати стягувачу.

            4.Строк

пред'явлення судового наказу до примусового виконання 3 роки.

 

 

            Суддя                                                                                               Д.С.Ротаєнко

 

            Згідно

зі статтею 104

Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має

право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня

отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

            Відповідно

до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом

трьох днів після закінчення  строку на її

подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий

наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до

виконання.

            Заява боржника про скасування

судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом

п'яти днів з дня її надходження  без

судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою

скасовується судовий наказ ( стаття  106

ЦПК України).

Інші

відмітки:

 

            Судовий наказ набрав чинності  "        

"                                   

2008

року.

 

 

            Суддя                                                                                               Д.С.Ротаєнко

 

Відмітки про виконання судового

наказу.

 

Дата  надходження суд.наказу на виконання

Повне

найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий

наказ

Загальна

сума відрахована за судовим наказом

Дата

повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи

стягувачеві

Підстава

повернення судового наказу

Підпис

керівника підприємства, установи організації (з прикладанням печатки)

Примітки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Інші

відмітки:

 

СудМонастирищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення15.09.2008
Оприлюднено12.03.2009
Номер документу3096337
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-104/08

Судовий наказ від 17.12.2008

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Н.Б.

Судовий наказ від 21.05.2008

Цивільне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Синьогуб М. С.

Судовий наказ від 11.01.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В.М.

Судовий наказ від 17.01.2008

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Кочетов Л.Г.

Судовий наказ від 10.12.2008

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Тарабан Є.О.

Судовий наказ від 14.07.2008

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л.Ю.

Судовий наказ від 15.09.2008

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Ротаєнко Д.С.

Судовий наказ від 22.07.2008

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Корзаченко В.М.

Судовий наказ від 18.01.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І.П.

Судовий наказ від 21.05.2008

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Мартинюк А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні