Рішення

від 24.04.2013 по справі 1519/1954/2012

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 1519/1954\12

Провадження № 2/521/481\13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Чудновської О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ТОВ «Енергоімпекс», ПП фірма «Діміна», ТОВ «Універсальна продовольча компанія», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ «УкрСиббанк» з позовом до ТОВ «Енергоімпекс», ПП фірма «Діміна», ТОВ «Універсальна продовольча компанія», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 11018863000 від 13.07.2006 року ТОВ «Енергоімпекс» отримало кредит в розмірі 150 000 дол.США.

В якості забезпечення кредитного договору між позивачем та ПП фірма «Діміна», ТОВ «Універсальна продовольча компанія», ОСОБА_1 укладено договори поруки № 23296, № 23297, № 23302 від 13.07.2006р., згідно з яким останні на добровільних засадах беруть на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по кредитним зобов’язанням ТОВ «Енергоімпекс».

В забезпечення виконання зобов’язань з кредитним договором, 13.07.2006р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено іпотечний договір, відповідно до якого відповідачем передано в іпотеку нерухоме майно.

Відповідач не виконує свої обов’язки щодо погашення боргу, нарахованих відсотків та пені за кредитним договором, у зв’язку з чим, станом на 16.01.2012р. виникла заборгованість перед позивачем, яка складає 161 767 дол. США 59 центів, що еквівалентно 1 292 490 грн. 68 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 130 644 дол. США 22 центи, що еквівалентно 1 043 821 грн. 19 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 30 937 дол. США 67 центів, що еквівалентно 247 185 грн. 80коп.; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 133 дол. США 37 центів, що еквівалентно 1 065 грн. 59 коп.; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 52 дол. США 33 центи, що еквівалентно 418 грн. 10 коп.

Представник позивача в судовому засідання підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив стягнути з ТОВ «Енергоімпекс», ПП фірма «Діміна», ТОВ «Універсальна продовольча компанія», ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 161 767 (сто шістдесят одна тисяча сімсот шістдесят сім)дол..США 59 центів, що еквівалентно 1 292 490 (один мільйон двісті дев»яносто дві тисячі чотириста дев»яносто)грн.. 68 коп.

Відповідач ОСОБА_2 та представник ТОВ «Енергоімпекс» в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог, крім стягнення пені.

Відповідачі - ПП фірма «Діміна», ТОВ «Універсальна продовольча компанія» та ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилися, сповіщені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, відповідно до укладеного кредитного договору № 11018863000 від 13.07.2006 року ТОВ «Енергоімпекс» отримало кредит в розмірі 150 000 грн., що еквівалентно 757 500 грн., терміном з 13.07.2006р. по 13.07.2009р.

Згідно до п.1.3.1 кредитного договору за використання кредитних коштів за цим договором встановлюється процентна ставка в розмірі 14% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього договору.

Згідно до п.1.3.2 кредитного договору за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк процента ставка встановлюється у розмір 19% річних. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором.

В забезпечення виконання зобов’язань з кредитним договором, 13.07.2006р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено іпотечний договір, відповідно до якого відповідачем передано в іпотеку нерухоме майно.

В якості забезпечення кредитного договору між позивачем та ПП фірма «Діміна», ТОВ «Універсальна продовольча компанія», ОСОБА_1 укладено договори поруки № 23296, № 23297, № 23302 від 13.07.2006р., згідно з яким останні на добровільних засадах беруть на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по кредитним зобов’язанням ТОВ «Енергоімпекс».

Згідно пунктів 1.3, 1.4 договору поруки поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що й позичальник, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі.

Згідно з п.5.5 та розділом 11 кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за даним договором, банк має право визнати термін дострокового повернення кредиту таким, що настав.

Як вбачається з розрахунків заборгованості по кредитному договору загальна сума заборгованості станом на 16.01.2012р. складає 161 767 дол. США 59 центів, що еквівалентно 1 292 490 грн. 68 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 130 644 дол. США 22 центи, що еквівалентно 1 043 821 грн. 19 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 30 937 дол. США 67 центів, що еквівалентно 247 185 грн. 80коп.; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 133 дол. США 37 центів, що еквівалентно 1 065 грн. 59 коп.; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 52 дол. США 33 центи, що еквівалентно 418 грн. 10 коп.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник належним чином прийняті на себе зобов’язання по договору не виконував, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст.629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частина 2 ст. 554 ЦК України визначає також, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойку, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. До судових витрат згідно зі ст.79 ЦПК України відносяться судовий збір. Згідно до платіжного доручення позивачем було сплачено 3219 грн. у якості судового збору.

За таких підстав суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ТОВ «Енергоімпекс», ПП фірма «Діміна», ТОВ «Універсальна продовольча компанія», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.525, 526, 530, 543, 549, 554, 624, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ТОВ «Енергоімпекс», ПП фірма «Діміна», ТОВ «Універсальна продовольча компанія», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ТОВ «Енергоімпекс» (код ЄДРПОУ 31209468), ПП фірма «Діміна» (код ЄДРПОУ 30281653), ТОВ «Універсальна продовольча компанія» (код ЄДРПОУ 32096830), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 161 767 (сто шістдесят одна тисяча сімсот шістдесят сім)дол..США 59 центів, що еквівалентно 1 292 490 (один мільйон двісті дев»яносто дві тисячі чотириста дев»яносто)грн.. 68 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 130 644 (сто тридцять тисяч шістсот сорок чотири) дол..США 22 центи, що еквівалентно 1 043 821 (один мільйон сорок три тисячі вісімсот двадцять одна)грн.. 19 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 30 937 (тридцять тисяч дев»ятсот тридцять сім) дол..США 67 центів, що еквівалентно 247 185 (двісті сорок сім тисяч сто вісімдесят п»ять)грн.. 80коп.; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 133 (сто тридцять три)дол..США 37 центів, що еквівалентно 1 065 (одна тисяча шістдесят п»ять)грн.. 59 коп.; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 52 (п»ятдесят два)дол..США 33 центи, що еквівалентно 418 (чотириста вісімнадцять)грн.. 10коп.

Стягнути з ТОВ «Енергоімпекс» (код ЄДРПОУ 31209468) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 804 (вісімсот чотири)грн..75коп.

Стягнути з ПП фірма «Діміна» (код ЄДРПОУ 30281653) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 804 (вісімсот чотири)грн..75коп.

Стягнути з ТОВ «Універсальна продовольча компанія» (код ЄДРПОУ 32096830) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 804 (вісімсот чотири)грн..75коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 804 (вісімсот чотири)грн..75коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк зі дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційному скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН