Постанова

від 26.04.2013 по справі 802/809/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м. Вінниця 26 квітня 2013 р.           Справа № 802/809/13-а Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Комара Павла Анатолійовича, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці      до:   ПП " Вілс - В"     про:  стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ :  Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці заявлено позов про стягнення з приватного підприємства "Вілс - В" недоїмки зі сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок несплати коштів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків до УПФ України в м. Вінниці в сумі 8044,92 грн., про що свідчить письмова вимога позивача про сплату зазначеної заборгованості. Оскільки, в добровільному порядку відповідач суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування не сплатив, УПФ України в м. Вінниці звернулося до суду з зазначеними позовними вимогами. Так як, сума позову ґрунтується на рішенні позивача (вимога про сплату заборгованості), щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження. Ухвалою суду від 27.02.2013 року про відкриття скороченого провадження, відповідачу встановлено строк для подачі заперечень проти позову. Однак, конверт разом з повідомленням про вручення поштового відправлення повернуто відділом зв'язку на адресу суду із відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Оскільки, в матеріалах справи є достатні дані, що вказують на місцезнаходження ПП "Вілс - В" за адресою: вул. Келецька, б. 39, м. Вінниця, за якою, згідно повернутого поштового конверту повідомлявся останній, суд вважає, що ухвала суду від 27.02.2013 р. вручена відповідачу належним чином. Відтак, у відповідності до ст.36 КАС України, суд відраховує десятиденний строк для подачі заперечень, з часу зазначеного відділом зв'язку на довідці щодо причин повернення поштового відправлення, а саме: від 13.04.2013р. За даних обставин, справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами, в межах строку, визначеного п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України. Факт заборгованості ПП "Вілс - В" перед УПФ України в м. Вінниці підтверджується вимогою про сплату боргу №Ю 3467 від 07.02.2013 р. на суму 8044,92 грн. (а. с. 6). Однак, боржником, в порушення вимог статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування", протягом 10 робочих днів після отримання вимоги борг не  погашено, при цьому, доказів  оскарження  вимог суду не надано. Статтею 23 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування" встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку. Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі. При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями чинного законодавства: статтею 67 Конституції України, статтею 1, пунктом 1 частини 2 статті 6, частиною 8 статті 9, пунктом 7 частини 1 статті 13, статтею 25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 року № 2464-VI, пунктом 4.3.6, 6.3 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ : адміністративний позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємства "Вілс -В" (код ЄДРПОУ 13309213) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (код ЄДРПОУ 37979905) заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 8044 (вісім титсяч сорок чотири) грн. 92 коп. Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України Суддя                                                                                              Комар Павло Анатолійович