cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"18" квітня 2013 р.Справа № 924/234/13-г
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будхост", м. Хмельницький
до приватного підприємства "Хмельницькмонолітбуд", м. Хмельницький
про стягнення 33814,59 грн. основного боргу, 1274,97 грн. пені, 892,48 грн. процентів
Суддя Смаровоз М.В.
Представники:
позивача: Шеремета В.В. - за довіреністю від 06.02.2013р.;
відповідача: не з'явився.
В судовому засіданні 18.04.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення складено 23.04.2013р.
Позивач, з уразуванням прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог у частині стягнення основного боргу, просить суд стягнути з відповідача 33814,59 грн. основного боргу, 1274,97 грн. пені за період з 16.03.2012р. по 15.09.2012р., 892,48 грн. процентів (3 % річних) за період з 16.03.2012р. по 31.01.2013р. відповідно до договору на виконання сантехнічних робіт № 48 від 23.08.2011 року та договору на виконання сантехнічних робіт № 51 від 01.09.2011 року.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач, зокрема, відзначив, що в порушення умов договору на виконання сантехнічних робіт № 48 від 23.08.2011 року та договору на виконання сантехнічних робіт № 51 від 01.09.2011 року, оплата за виконані роботи позивачем не проведена відповідачем в повному обсязі.
Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.
23.08.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Будхост" (в подальшому „Виконавець") та приватним підприємством „Хмельницькмонолітбуд" (в подальшому „Замовник") укладено договір на виконання сантехнічних робіт № 48, відповідно до якого „Замовник" доручає і сплачує, а „Виконавець" проводить будівництво зовнішніх мереж водопроводу та каналізації комплексу приймання, очищення, сушіння та зберігання зерна в смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької обл., згідно кошторису, який є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.1. договору).
Згідно з п. 2.1. договору вартість договору по виконанню будівництва зовнішніх мереж водопроводу та каналізації становить 448023,6 грн.
Відровідно до п. 2.2. договору вартість договору може бути змінена в залежності від зміни об'ємів і видів робіт, зміни вартості матеріалів по погодженню з замовником.
Як передбачено п. 3.1. договору, „Виконавець" зобов'язується виконати будівництво зовнішніх мереж водопроводу та каналізації по договору до 18.09.2011р. з дня підписання сторонами цього договору.
Розділом 4 договору визначено зобов'язання сторін, де в пунктах 4.1., 4.2., 4.3., 4.4., 4.6. вказано, що „Виконавець" зобов'язується забезпечити виконання будівництва зовнішніх мереж водопроводу та каналізації. „Виконавець" зобов'язується здійснити виконання будівництва зовнішніх мереж водопроводу та каналізації якісно і в строк, забезпечити виконання будівництва зовнішніх мереж водопроводу та каналізації у відповідності з будівельними нормами і правилами та технічними нормами. В ході виконання договору „Замовник" зобов'язується на протязі 2-х тижнів після підписання акту виконання робіт перерахувати на рахунок „Виконавця" суму, обумовлену в акті. Акт виконаних належним чином робіт складається у двох примірниках і підписується сторонами після виконання робіт підрядником в 3-х денний строк. Забезпечення будівництва матеріалами покладається на „Виконавця". „Замовник" надає „Виконавцю" по його вимозі аванс на придбання матеріалів.
Пунктом 5.3. договору передбачено, що за невиконання договірних відносин винна сторона сплачує пеню в розмірі однієї облікової ставки НБУ за кожний день прострочи.
Згідно з п. 6.1. договору строк дії цього договору починається з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами договірних зобов'язань.
Відповідно до п. 6.2. договору сторони домовляються, що відношення та відповідальність не врегульовані цим договором, регулюються діючим законодавством.
Згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ - 2в № 1 за вересень 2011 року, № б/н за січень 2012 року та довідками про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011 року та за січень 2012 року позивачем відповідно до договору № 48 від 23.08.2011р. виконано роботи загальною вартістю 281823,6 грн. Вказані акти та довідки скріплені підписами та печатками обох сторін.
01.09.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Будхост" (в подальшому „Виконавець") та приватним підприємством „Хмельницькмонолітбуд" (в подальшому „Замовник") укладено договір на виконання сантехнічних робіт № 51, відповідно до якого „Замовник" доручає і сплачує, а „Виконавець" проводить сантехнічні роботи по монтажу внутрішніх мереж водопроводу, каналізації і опалення адміністративно-побутового корпусу комплексу приймання, очищення, сушіння та зберігання зерна в смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької обл., згідно кошторису, який є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.1. договору).
Згідно з п. 2.1. договору вартість договору по виконанню сантехнічних робіт становить 223804,4 грн.
Відровідно до п. 2.2. договору вартість договору може бути змінена в залежності від зміни об'ємів і видів робіт, зміни вартості матеріалів по погодженню з замовником.
Як передбачено п. 3.1. договору „Виконавець" зобов'язується виконати сантехнічні роботи по договору на протязі 1-го місяця з дня підписання сторонами цього договору.
Розділом 4 договору визначено зобов'язання сторін, де в пунктах 4.1., 4.2., 4.3., 4.4., 4.6. вказано, що „Виконавець" зобов'язується забезпечити виконання сантехнічних робіт. „Виконавець" зобов'язується здійснити виконання сантехнічних робіт якісно і в строк, забезпечити виконання сантехнічних робіт у відповідності з будівельними нормами і правилами та технічними нормами. В ході виконання договору „Замовник" зобов'язується на протязі 2-х тижнів після підписання акту виконання робіт перерахувати на рахунок „Виконавця" суму, обумовлену в акті. Акт виконаних належним чином робіт складається у двох примірниках і підписується сторонами після виконання робіт підрядником в 3-х денний строк. Забезпечення будівництва матеріалами покладається на „Виконавця". „Замовник" надає „Виконавцю" по його вимозі аванс на придбання матеріалів.
Пунктом 5.3. договору передбачено, що за невиконання договірних відносин винна сторона сплачує пеню в розмірі однієї облікової ставки НБУ за кожний день прострочи.
Згідно з п. 6.1. договору строк дії цього договору починається з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами договірних зобов'язань.
Відповідно до п. 6.2. договору сторони домовляються, що відношення та відповідальність не врегульовані цим договором, регулюються діючим законодавством.
Згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ - 2в № 1 за вересень 2011 року, № б/н за лютий 2012 року та довідками про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011 року та за лютий 2012 року позивачем відповідно до договору № 51 від 01.09.2011р. виконано роботи загальною вартістю 257307,88 грн. Вказані акти та довідки скріплені підписами та печатками обох сторін.
Таким чином, загальна вартість виконаних робіт за договорами на виконання сантехнічних робіт № 48 від 23.08.2011 року № 51 від 01.09.2011 року становить 539131,48 грн.
Відповідно до банківських виписок, замовником в період з 30.08.2011р. по 17.10.2012р. здійснено оплату на користь виконавця на загальну суму 558884,88 грн., з них: 100000 грн. за платіжним дорученням № 195 від 30.08.2011р.; 70000 грн. за платіжним дорученням № 207 від 01.09.2011р.; 58000 грн. за платіжним дорученням № 218 від 05.09.2011р.; 160031,11 грн. за платіжним дорученням № 2280 від 29.09.2011р.; 148953,77 грн. за платіжним дорученням № 272 від 10.10.2011р.; 2000 грн. за квитанцією від 25.01.2012р.; 5000 грн. за платіжним дорученням № 40 від 13.06.2012р.; 2000 грн. за платіжним дорученням № 7 від 20.06.2012р.; 3000 грн. за платіжним дорученням № 114 від 13.07.2012р.; 3600 грн. за платіжним дорученням № 85 від 25.07.2012р.; 3000 грн. за платіжним дорученням від 09.08.2012р.; 3300 грн. за платіжним дорученням № 213 від 17.10.2012р.
Однак, виконавцем перераховано замовнику 53567,99 грн. надлишково перерахованих коштів за матеріали за платіжним дорученням № 196 від 11.10.2011р.
Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем за договорами на виконання сантехнічних робіт № 48 від 23.08.2011 року № 51 від 01.09.2011 року становить 33814,59 грн.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договорів позивач звернувся до суду з позовом.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.
Пунктом 3 ст. 3, ст. 627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача 33814,59 грн. основного боргу, 1274,97 грн. пені за період з 16.03.2012р. по 15.09.2012р., 892,48 грн. процентів (3 % річних) за період з 16.03.2012р. по 31.01.2013р. з огляду на неналежне виконання відповідачем умов укладених між сторонами договору на виконання сантехнічних робіт № 48 від 23.08.2011 року та договору на виконання сантехнічних робіт № 51 від 01.09.2011 року. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.
За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню зі стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.1, 2, 4 5 , 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Хмельницькмонолітбуд" (м. Хмельницький, вул. Калнишевського, 34, ідентифікаційний код 30621633) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будхост" (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8/8 Г, ідентифікаційний код 34708157) 33814,59 грн. основного боргу, 1274,97 грн. пені, 892,48 грн. процентів, 1720,5 грн. відшкодування судового збору.
Видати наказ.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу;
3 - відповідачу (ПП "Хмельницькмонолітбуд", 29000, вул. Калнишевського, 34 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2013 |
Оприлюднено | 29.04.2013 |
Номер документу | 30966283 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Смаровоз М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні