Ухвала

від 29.03.2013 по справі 582/237/13-ц

НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 6/582/2/13

Справа № 582/237/13-ц

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2013 р. смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді - Яковенко Н.М.,

за участю секретаря - Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів заяву Комунального закладу Сумської обласної ради «Улянівська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернувся Комунальний заклад Сумської обласної ради «Улянівська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району».

В заяві зазначає, що рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 травня 2006 року у цивільній справі № 2-153/2006 за позовом прокурора Недригайлівського району Сумської області позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, починаючи стягнення з 27 березня 2006 року і до досягнення повноліття на користь піклувальника відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 Сімейного Кодексу України.

За заявою стягувача по справі видано виконавчий лист № 2-153/2006. Даний виконавчий лист було подано до ВДВС Недригайлівського РУЮ, виконавче провадження було відкрито 21.11.2007 року.

Відповідно до рішення суду аліменти призначені на рахунок Улянівської спеціальної школи-інтернату, де на даний час ОСОБА_2 постійно проживає, навчається на повному державному забезпеченні, та отримує пенсію по втраті годувальника.

Оскільки після закінчення навчання у школі-інтернаті для задоволення власних потреб ОСОБА_2 потребуватиме матеріальної допомоги, то заявник вважає, що є доцільним замінити сторону виконавчого провадження, а саме - стягувача: Комунальний заклад Сумської обласної ради «Улянівська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району», на стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в зв»язку з чим перераховувати аліменти на його особистий рахунок.

В зв»язку з викладеним заявник просив клопотання задовольнити.

В судове засідання представник Комунального закладу Сумської обласної ради «Улянівська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району», заявника по справі, не з»явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, будь-яких заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник ВДВС Недригайлівського РУЮ, заінтересованої особи у справі, в судове засідання не з»явився, надав через канцелярію суду відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, проти указаної заяви не заперечує.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

В контексті зазначеної норми під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов»язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав та обов»язків від однієї особи до іншої.

Судом встановлено, що рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 травня 2006 року у цивільній справі № 2-153/2006 за позовом прокурора Недригайлівського району Сумської області позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, починаючи стягнення з 27 березня 2006 року і до досягнення повноліття на користь піклувальника відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 Сімейного Кодексу України.

За заявою стягувача по справі видано виконавчий лист № 2-153/2006. Даний виконавчий лист було подано до ВДВС Недригайлівського РУЮ, виконавче провадження було відкрито 21.11.2007 року.

Відповідно до рішення суду аліменти призначені на рахунок Улянівської спеціальної школи-інтернату, де на даний час ОСОБА_2 постійно проживає, навчається на повному державному забезпеченні, та отримує пенсію по втраті годувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 Сімейного Кодексу України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Оскільки після закінчення навчання у школі-інтернаті для задоволення власних потреб ОСОБА_2 потребуватиме матеріальної допомоги, то на думку суду є доцільним замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-153/2006, виданого Недригайлівським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме - стягувача: Комунальний заклад Сумської обласної ради «Улянівська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району», замінити на стягувача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в зв»язку з чим перераховувати аліменти на його особистий рахунок.

Оскільки рішенням Недригайлівського районного суду від 30 травня 2006 року визначено розмір стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину щомісячно, від дня пред»явлення позову 27 березня 2006 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, після чого стягнення аліментів на дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_5 здійснювати відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 Сімейного Кодексу України, тобто на кожну дитину припадає по 1/6 частки доходу, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

А тому суд вважає за доцільне здійснювати стягування аліментів на користь дитини ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частки доходу боржниці, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, в зв»язку з чим необхідно припинити примусове виконання виконавчого листа № 2-153/2006, виданого Недригайлівським районним судом Сумської області 02 квітня 2007 року, який знаходиться на виконанні у ВДВС Недригайлівського РУЮ, відносно ОСОБА_2.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального закладу Сумської обласної ради «Улянівська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача: Комунальний заклад Сумської обласної ради «Улянівська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району», замінити на стягувача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, БВБВ № 10018/080 філія Сумського управління ВАТ «Ощадбанк» м. Білопілля, вул. Супруна, 4, р/р 290999800109 МФО 337568, код ЄДРПОУ 09333337356 ТВБВ № 10018/085 філія Сумського управління ВАТ «Ощадбанк» смт. Улянівка, особистий рахунок № 13241, по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-153/2006, виданого Недригайлівським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліментів на користь сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, починаючи стягнення з 27 березня 2006 року і до досягнення повноліття на користь піклувальника відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 Сімейного Кодексу України.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на користь дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) боржниці, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Припинити примусове виконання виконавчого листа № 2-153/2006, виданого Недригайлівським районним судом Сумської області 02 квітня 2007 року, який знаходиться на виконанні у ВДВС Недригайлівського РУЮ, відносно ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6