Рішення

від 06.12.2006 по справі 20-8/308

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-8/308

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"06" грудня 2006 р. справа № 20-8/308

За позовом

Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, місто Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до Державного комунального підприємства “Севгорсвет” (99001, місто Севастополь, вул. Ластова, 3А)

про стягнення 60.104,28 грн,

суддя Ткаченко М.І.,

За участю представників:

від позивача: - Злобін А.А., довіреність № 7149/0/2-06 від 11 серпня 2006 року;

від відповідача - Ребчук О.А., довіреність № 234 від 7 липня 2006 року;

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” до Державного комунального підприємства “Севгорсвет” про стягнення 60.104,28 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням прийнятих на себе договірних зобов`язань.

Відповідач в представленому відзиві на позов за вхідним № суду 35631 від 6 грудня 2006 року позовні вимоги визнає, але просить суд надати розстрочку виконання рішення суду на 12 місяців.

Розгляд справи відкладався, в судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представникам сторін в судовому засіданні роз'яснені процесуальні права та обов'язки згідно статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухав пояснення учасників процесу, дослідивши представлені докази, суд

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2003 року сторони уклали договір № 122 на поставку електричної енергії, дія якого була пролонгована сторонами.

Законодавством, регулюючим відносини, пов`язані з провадженням, передачею, постачанням та використанням електричної енергії  є  Закон України “Про електроенергетику” та і інші нормативно-правові акти, до яких відноситься “Порядок постачання електричної енергії споживачам”, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 9 квітня 2002 року № 475.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, статті 26 Закону України “Про електроенергетику”, пункту 1.3 “Правил користування електричної енергії”, затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року № 28 (далі Правила № 28) споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до пункту 6.1 Правил № 28 договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обов`язків сторін.

Згідно з договором позивач поставляє електричну енергію ДКП “Севгорсвет”, а відповідач у свою чергу оплачує вартість спожитої електричної енергії і здійснює інші платежі згідно умов договору і додатків до нього.

Пунктом 2.2.2 договору ДКП “Севгорсвет” прийняв на себе зобов'язання дотримуватися  режимів споживання електричною енергією у відповідності до умов розділу 5 договору.

Листом № 1054/25 від 1 березня 2005 року позивач встановив для відповідача об'єми поставки електричної енергії помісячно на 2005 рік.

Додатковою угодою від 21 листопада 2005 року до договору про включення нової точки обліку в діючий договір був доповнений об'єм поставки електричної енергії на 2005 рік.

Листом № 8677/25 від 25 листом 2005 року позивач встановив для відповідача об'єми поставки електричної енергії помісячно на 2006 рік.

Додатковими угодами від 22 лютого 2006 року та 5 травня 2006 року до договору про включення нової точки обліку в діючий договір був доповнений об'єм поставки електричної енергії на 2006 рік.

Згідно звіту про спожиту електричну енергію об'єм спожитої електричної енергії відповідачем в жовтні 2005 року склав 477122 кВт/год при договірної величини споживання електричної енергії 468670 кВт/год (перевищення склало 8452 кВт/год ); в листопаді  2005 року –555155 кВт/год при договірної величини споживання електричної енергії 499790 кВт/год (перевищення склало 55365 кВт/год); в грудні 2005 року –589292 кВт/год при договірної величини споживання електричної енергії 547500 кВт/год (перевищення склало 41792 кВт/год); в січні 2006 року –589641 кВт/год при договірної величини споживання електричної енергії 516500 кВт/год (перевищення склало 73141кВт/год); в лютому 2006 року –544126 кВт/год при договірної величини споживання електричної енергії 516500 кВт/год (перевищення склало 27626 кВт/год ); в серпні 2006 року –379946 кВт/год при договірної величини споживання електричної енергії 376900кВт/год (перевищення склало 3046кВт/год);

На підставі звітів позивач провив нарахування за спожиту електричну енергію та виставив рахунки за відпущену енергію: № 40386 від 31 серпня 2006 року на суму 2346,00 грн., рахунок № 40387 від 31 серпня 2006 року на суму 15854,70 грн., рахунок № 403888 від 31 серпня 2006 року на суму 12067,50 грн., рахунок № 5431 від 9 лютого 2006 року на суму 20990,74 грн., рахунок № 10346 від 7 березня 2006 року на суму 7971,11 грн., рахунок № 42026 від 12 вересня 2006 року на суму 874,23 грн.

Загальна сума заборгованості за період з жовтня 2005 року по серпень 2006 року склала 60.104,28 грн. (у тому числі ПДВ –12020,86 грн.).

Відповідач в встановлений пунктом 8.1 договору п'ятиденний строк виставлені рахунки не оплатив.

За правилами частини 6 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” у випадку перевищення договірної величини потужності споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Тобто всі умови договору, визначені на розсуд сторін, погоджені ними, умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, є обов`язковими до дотримання і виконання сторонами договору.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 601,04 грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 118,00 грн.

Згідно частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України розстрочка виконання рішення може бути  надана судом боржнику  у виняткових випадках, залежно від обставин справи.

Представник відповідача просить суд надати розстрочку виконання рішення суду на 12 місяців.

Представник позивача проти строку 12 місяців заперечує та наполягає на строку –10 місяців.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін вважає необхідним надати відповідачу розстрочку виконання даного рішення з урахуванням думки представника позивача на 10 місяців виходячи з суми 60.823,32 грн. (у тому числі заборгованість за  перевищення договірної величини споживання електричної енергії –60.104,28 грн. (у тому числи ПДВ 12.020,86грн), витрати по сплаті державного мита в сумі 601,04 грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 118,00 грн.).

Керуючись статтею 26 Закону України “Про електроенергетику”, статтями  526, 629 Цивільного кодексу України, статями 20, 22, 49, 77, 82-84, 115, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Державного комунального підприємства “Севгорсвет” (99001, місто Севастополь, вул. Ластова, 30 А ідентифікаційний код 03358280) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, місто Севастополь, вул. Хрустальова, 44 ідентифікаційний код 05471081) заборгованість за  перевищення договірної величини споживання електричної енергії –60.104,28 грн. (у тому числи ПДВ 12.020,86 грн.), витрати по сплаті державного мита в сумі 601,04 грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 118,00 грн.

Виконання рішення розстрочити строком на десять місяців. Погашення проводити в строк:

грудень 2006 року –5.023,32 грн.;

січень 2007 року –6.200,00 грн.;

лютий 2007 року - 6.200,00 грн.;

березень 2007 року - 6.200,00 грн.;

квітень 2007 року - 6.200,00 грн.;

травень 2007 року - 6.200,00 грн.;

червень 2007 року –6.200,00 грн.;

липень 2007 року –6.200,00 грн.;

серпень 2007 року –6.200,00 грн.;

вересень 2007 року  - 6.200,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Копії рішення направити сторонам.

Суддя                                                                                                                М.І. Ткаченко

Розсилка

Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, місто Севастополь, вул. Хрустальова, 44)1

Державне комунальне підприємство “Севгорсвет” (99001, місто Севастополь, вул. Ластова, 3А)1

в справу1

В наряд1