Ухвала

від 24.04.2013 по справі 678/52/13-к

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ



У Х В А Л А кримінальне провадження № 1-кс/678/52/13                                          про обрання міри запобіжного заходу 1-кс-52/13

24 квітня 2013 року Летичівський районний суд

                                                                        Хмельницької області

слідчий суддя Курнос С.О.

при секретарі Іськовій Т.Л.

з участю прокурора Заїки Р.В..

слідчого Пилипчука В.В.

адвоката ОСОБА_1

затриманої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання слідчого СВ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній за ознаками кримінального правопорушення по ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_2, 29.04.1990р.н., уродженці та жительці с. Обава, вул. Музична,27 Мукачівського району Закарпатської області, українці, гр.України, неодруженій, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючій, судимій Шевченківським районним судом м. Києва 30.08.2008р. за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 69, ст. 70 КК України до 4р. 6м. позбавлення волі, звільнена по відбуттю покарання 22.06.2011р., затриманій 22.04.2013р. о 20год. 00хв. в порядку ст. 208 КПК України, утримується в ІТТ Летичівського РВУМВС України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні вказано, що 22.04.2013р., біля 11 год. ОСОБА_2 з метою викрадення чужого майна зайшла у господарство ОСОБА_4, яке знаходиться по вул. 8 березня, 34 смт. Меджибіж Летичівського району Хмельницької області. Там, розбивши лівим коліном вікно, проникла в приміщення житлового будинку, звідки таємно викрала належний господарці золотий перстень вартістю 3 000грн., чим потерпілій завдала матеріального збитку на вказану суму.

23.04.2013р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування, внесене в ЄРДР 22.04.2013 під № 12013240180000246.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії тяжких і за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 6р., станом на сьогоднішній день вбачається наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки, не працює, не одружена, немає будь-яких документів, які б посвідчували її особу в тому числі і паспорта громадянина України, веде кочівний спосіб життя, у зв'язку з чим може переховуватись від органів досудового розслідування, крім того, перебуваючи на волі може незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, спонукаючи їх до зміни раніше даних показань з метою уникнення кримінальної відповідальності, може вчинити інше кримінальне правопорушення, даний ризик підтверджується тим, що маючи непогашену судимість за вчинення тяжких злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання на шлях виправлення не стала і повторно вчинила новий тяжкий корисливий злочин, в якому підозрюється на теперішній час, ніде не працює, не веде домашнього господарства і, відповідно, не має засобів для існування, що спонукало її до вчинення правопорушення, яке їй інкримінується, і може її спонукати до продовження злочинної діяльності, слідчий просить застосування до ОСОБА_2 запобіжний захід - тримання під вартою.

Розглянувши клопотання, заслухавши підозрювану і її захисника, які заперечують проти взяття її підварту і просять обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов‘язання, посилаючись на стан здоров‘я та 4-хмісячну вагітність, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які просять клопотання задоволити з наведених у ньому підстав, враховуючи, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення в період судимості, що підтверджує її можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, веде кочовий спосіб життя і немає постійного місця проживання, не працює, що підтверджує її можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду і перешкоджати кримінальному провадженню, що злочин за ст. 185 ч. 3 КК України є тяжким, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років, слідчий суддя приходить до висновку про застосування до підозрюваної ОСОБА_2 винятковий запобіжний захід –тримання під вартою, оскільки жоден із більш м‘яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити. Підозрюваній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном шістдесят днів з дня її затримання а саме, з 22 квітня 2013 року по 20 червня 2013 року.

Постанова підлягає негайному виконанню, проте на неї може бути подана апеляція протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.

Слідчий суддя:           Курнос С.О.