Справа № 2218/5599/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2013 року Хмельницький міськрайоний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого судді - Мазурок О.В.;
при секретарі - Івасюк Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку ст.. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказавши, що 25 червня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»(що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-УІ від 17.09.2008 року змінив своє повне найменування на публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту у відповідності до якого позичальник отримав кредит на суму 200000 доларів США.
Відповідно до умов договору позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплачувати плату за кредитом шляхом щомісячної сплати ануїтет них платежів.
Розмір ануїтетного платежу складає 2090 доларів США. День сплати ануїтетного платежу -02 число кожного місяця строку кредитування. Позичальник зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 24.06.2027 року, якщо тільки не буде застосований інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору.
Згідно п. 1.3.1 договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,5% річних.
Однак в порушення умов договору позичальник не виконує зобов’язання, тобто станом на 02.02.2012 року прострочена заборгованість по кредиту складає 3825,85 долари США за період з 2.1.2010 року по 02.02.2012 року; не сплачено проценти за користування кредитом у розмірі 31562,09 долари США за період з 30.01.2009 року по 02.02.2012 року
Відповідно до п.3.1.2, п.3.1 Банк має право, керуючись чинним законодавством України, зокрема ст.. 611 ЦК України, відмовити позичальнику в наданні кредиту та або вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку визначеному розділом 6 цього договору. При цьому, згідно п.3.5.3 договору позичальник зобов’язується достроково повернути банку в повному розмірі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку визначеному розділом 6 договору.
На підставі вищевикладеного, позивачем було визнано термін погашення кредиту таким, що настав, та у зв’язку з цим 12 жовтня 2010 року було направлено за місцем проживання відповідача повідомлення - вимогу, щодо погашення заборгованості.
Таким чином позичальником порушено умови договору та загальна сума заборгованості станом на 2.02.2012 року перед банком становить 197821,67 долар США, що еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі 1580535 гривень 80 копійок та складається з: суми заборгованості за кредитом - 162433,73 долари США; сума простроченої заборгованості за кредитом - 3825,85 долари США; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування коштами 31562,09 долари США.
Згідно п.4.1 договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та термінів сплати процентів за кредит та комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня нараховується за кожний день прострочення включаючи день погашення заборгованості , але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. При цьому банк має право на застосування пені, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобов’язання за договором. Таким чином відповідачу. Відповідно до п.4.1 договору нараховано пеня в розмірі 20423 гривні 03 копійки.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, в судове засідання, яке було призначене на 16.04.2013 року не з’явився, направив заяву про слухання справи у його відсутність.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, в судове засідання, яке було призначене на 16.04.2013 року не з’явився.
Відповідач, явка якого була визнана до суду обов’язковою, в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини що 25 червня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»(що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-УІ від 17.09.2008 року змінив своє повне найменування на публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту у відповідності до якого позичальник отримав кредит на суму 200000 доларів США.
Відповідно до умов договору позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплачувати плату за кредитом шляхом щомісячної сплати ануїтет них платежів.
Розмір ануїтетного платежу складає 2090 доларів США. День сплати ануїтетного платежу -02 число кожного місяця строку кредитування. Позичальник зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 24.06.2027 року, якщо тільки не буде застосований інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору.
Згідно п. 1.3.1 договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,5% річних.
Однак в порушення умов договору позичальник не виконує зобов’язання, тобто станом на 02.02.2012 року прострочена заборгованість по кредиту складає 3825,85 долари США за період з 2.1.2010 року по 02.02.2012 року; не сплачено проценти за користування кредитом у розмірі 31562,09 долари США за період з 30.01.2009 року по 02.02.2012 року
Відповідно до п.3.1.2, п.3.1 Банк має право, керуючись чинним законодавством України, зокрема ст.. 611 ЦК України, відмовити позичальнику в наданні кредиту та або вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку визначеному розділом 6 цього договору. При цьому, згідно п.3.5.3 договору позичальник зобов’язується достроково повернути банку в повному розмірі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку визначеному розділом 6 договору.
На підставі вищевикладеного, позивачем було визнано термін погашення кредиту таким, що настав, та у зв’язку з цим 12 жовтня 2010 року було направлено за місцем проживання відповідача повідомлення - вимогу, щодо погашення заборгованості.
Таким чином позичальником порушено умови договору та загальна сума заборгованості станом на 2.02.2012 року перед банком становить 197821,67 долар США, що еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі 1580535 гривень 80 копійок та складається з: суми заборгованості за кредитом - 162433,73 долари США; сума простроченої заборгованості за кредитом - 3825,85 долари США; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування коштами 31562,09 долари США.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Відповідачу направлялися вимоги про погашення заборгованості за договором, однак заборгованість ним не сплачена.
Згідно п. 4.1 договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх зобов’язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту, термінів сплати процентів за кредит або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Таким чином відповідно до даного договору нараховано пеню в розмірі 20423 гривні 03 копійки.
Згідно ст.. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Згідно ст. 60 ЦПК України - - кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.
Суду не надано доказу представником відповідача, що ОСОБА_1 не підписувала кредитного договору №11175138000 від 25.06.2007 року, що укладений між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, крім того у судовому засіданні від 08.10.2012 року ОСОБА_1 вказувала, що вона особисто підписувала вказаний кредитний договір, заяву про отримання кредиту та документ, який свідчить про отримання коштів, підписувала особисто, однак кошти були передані іншій особі, про що вона не заперечувала.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст..509, 525, 526, 530, 536, 651, 1050 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215,, 224-226 України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість про кредитному договору 197821,67 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ сумі 1580535 гривень 80 копійок та 20423 гривень 03 копійок пені за порушення термінів повернення кредиту та 3219 гривень сплоченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2013 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 30974406 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Мазурок О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні