Ухвала

від 25.04.2013 по справі 711/1607/13-к

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа№ 711/1607/13-к

Провадження № 1-кп/711/44/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Піковського В.Ю.

при секретарі - Чмих І.С.,

з участю: прокурора - Луговського І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

1) 02.07.2010 р. Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185, ст.76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

2) 09.06.2011 р. Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, згідно ст. 71 КК України, частково приєднано не відбуте покарання строком 1 місяць по вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.07.2010 року і остаточно призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

3) 24.05.2012 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання даного покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.06.2011 року остаточно визначено до відбування 4 роки 7 місяців позбавлення волі; на час скоєння злочину відбував покарання в Черкаській виправній колонії № 62, за адресою м. Черкаси, вул. Сурікова, -

обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

із участю в судовому розгляді:

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_2,

адвоката - ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси від прокурора м. Черкаси надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012250050000164 від 29.12.2012 року.

ОСОБА_1, 28.11.2012 року близько 06 год. 25 хв. перебуваючи на території Черкаської виправної колонії №62, що за адресою м. Черкаси, вул. Сурікова, 30, а саме біля сміттєвого контейнеру в приміщенні харчового блоку умисно наніс один удар саморобним ножем в верхню частину спини засудженому ОСОБА_4, під час даного удару лезо ножа зламалось і більша його частина залишилась в спині потерпілого, а дерев'яне руків'я, з уламком леза ножа, залишилось у руці ОСОБА_1 Після цього,засуджений ОСОБА_5, продовжуючи свої умисні дії, ззаду наніс верхньою частиною дерев'яного руків'я з виступаючою частиною леза, ще два удари потерпілому у ліву частину обличчя. В наслідок протиправних дій ОСОБА_1 відносно потерпілого ОСОБА_4, останній отримав тілесні ушкодження у вигляді рани по задній поверхні шиї, яка проникає в грудну клітку зліва в ділянці верхівки лівої легені з попаданням повітря в ліву плевральну порожнину (лівобічний пневмоторакс), які, згідно висновку експерта №04 м/д від 09.01.2013 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя, та у вигляді рани лівої щоки, рани волосяної частини голови зліва, які, згідно висновку експерта №04 м/д від 09.01.2013 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Вчинення ОСОБА_1 суспільно-небезпечного діяння підтверджується письмовими матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні:

- Письмовими показами потерпілого ОСОБА_4, який показав, що 28.11.2012 року близько 06 год. 25 хв. біля сміттєвого візка в приміщенні харчового блоку на території Черкаської виправної колонії № 62 засуджений ОСОБА_1 наніс йому ззаду ножем один удар в верхню частину спини, від чого лезо ножа зламалось і залишилось у потерпілого в спині, а після цього ОСОБА_1 наніс йому ще два удари в ліву частину обличчя. Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 11.12.2012 року;

- Даними протоколу слідчого експерименту від 11.12.2012 року за участю потерпілого ОСОБА_4, який підтвердив свої свідчення та показав на місці скоєння злочину обставини даної події;

- Довідкою по особовій справі засудженого ОСОБА_4, яка вказує що він прибув до Черкаської ВК №62 29.10.2010 року;

- Заявою ОСОБА_4 від 11.12.2012 року про те, що від заявлення цивільного позову відмовляється, так, як вчиненим суспільно-небезпечним діянням моральної шкоди не заподієно;

- Постановою про призначення судово-медичної експертизи від 30.12.2012 року стосовно нанесення потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень;

- Висновком експерта №04 м/д від 30.12.2012 року, який вказує, що рана по задній поверхні шиї, яка проникає в грудну клітку зліва в ділянці верхівки лівої легені з попаданням повітря в ліву плевральну порожнину (лівобічний пневмоторакс) та відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя. Вказані ушкодження виникли від дії гострого предмета з колото-ріжучими властивостями, по давності виникнення можуть відповідати часу вказаному в постанові про призначення експертизи та могли виникнути при обставинах, на які вказав ОСОБА_4 в протоколі проведення слідчого експерименту від 11.12.2012 року;

- Заявою засудженого ОСОБА_4 від 24.04.2013 року, якою на показах даними на досудовому розслідуванні наполягає, змінювати їх не буде;

- Даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 11.12.2012 року, який показав, що відбуває покарання в Черкаській виправній колонії № 62 і 28.11.2012 р. близько 06 год. 25 хв. він бачив, як в приміщенні харчового блоку, де складується сміття, що на території ЧВК № 62, наглядно знайомий йому засуджений на ім'я ОСОБА_1 наносив іншому засудженому ОСОБА_4, удари в ліву частину обличчя, після чого обидва засуджені вийшли з зазначеного приміщення і засуджений на ім'я ОСОБА_1 пішов до міжзонного КПП, а ОСОБА_4 попрямував, тримаючись рукою за ліву частину обличчя, до відділення;

- Заявою свідка засудженого ОСОБА_7 від 24.04.2013 року, якою на показах даними на досудовому розслідуванні наполягає, змінювати їх не буде;

- Даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 04.01.2013 року, який показав, що 28.11.2012 року близько 06 год. 25 хв. він виконував свої службові обов'язки на території Черкаської виправної колонії № 62, перебуваючи неподалік харчового блоку. В цей час до ОСОБА_8 звернувся засуджений ОСОБА_1, який повідомив, що щойно наніс заточкою удар іншому засудженому, при цьому лезо заточки поламалось і залишилось у спині засудженого, якому ОСОБА_1 наніс удар, у самого ОСОБА_1 в руці було руків'я від ножа, яке ОСОБА_1 передав ОСОБА_8

- Заявою свідка ОСОБА_9 від 24.04.2013 року, якою на показах даними на досудовому розслідуванні наполягає, змінювати їх не буде;

Таким чином, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння ОСОБА_1 дійсно було вчинено і дії обвинуваченого суд кваліфікує як за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України.

Вчинення ОСОБА_1 суспільно-небезпечного діяння в стані неосудності підтверджується письмовими матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні:

- Довідка по особовій справі засудженого ОСОБА_1, яка підтверджує що засуджений до Черкаської ВК №62 прибув 26.06.2012 року;

- Постановою про призначення судово-психіатричної експертизи засудженому ОСОБА_1 від 18.12.2012 року;

- Актом №779 від 19.12.2012 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи, згідно якої ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизотипового розладу з психотичними симптомами, через що, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому діянь, він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, і на теперішній час не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі та не може приймати участі у слідчих діях і судовому процесі. На теперішній час ОСОБА_1 виявляє прояви хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу з психотичними симптомами, відміченими в клінічній картині розладами мислення у вигляді пара логічності, некритичності і схильністю до імпульсивних дій, що може призвести до скоєння суспільно-небезпечних дій, у зв'язку з чим він потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити, дану позицію висловили і захисник та законний представник.

Виходячи з встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив вказане суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, тобто відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України він не підлягає кримінальній відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив суспільно-небезпечні дії та представляє значну небезпеку для оточуючих, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусові заходи медичного характеру, а тому його відповідно до п.4 ч.1 ст.94 КК України необхідно госпіталізувати до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Доля речових доказів повинна бути вирішена відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 507, 508, 512-513, 516 КПК України, ст. 19, 94 КК України суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення в стані неосудності суспільно-небезпечних дій, передбачених ч.1 ст.121 КК України.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, примусові заходи медичного характеру - госпіталізувати до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу ухвали в законну силу залишити попередній - тримання під вартою. Запобіжний захід, тримання під вартою, скасувати з моменту доставлення ОСОБА_1 до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Речові докази по справі: деревяне руків'я ножа, лезо зламаного ножа, одяг, вилучений у засудженого ОСОБА_4, які передано до камери схову речових доказів Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області - знищити по набранню ухвали законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: В. Ю. Піковський