Постанова

від 29.04.2013 по справі 825/939/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                        Справа №  825/939/13-а ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 квітня 2013 року                                                                                м. Чернігів Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: головуючої  судді                                        Бородавкіної С.В., при секретарі                                                  Хрущ Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним  позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВГАЗСПЕЦСЕРВІС" про стягнення податкового боргу, - В С Т А Н О В И В: 11.03.2013 позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВГАЗСПЕЦСЕРВІС" і просить  стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 463242,07 грн., мотивуючи тим, що  відповідач належні платежі до бюджету не сплачує. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності та задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився 19.03.2013 та 25.04.2013, про день, час та місце слухання справи повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВГАЗСПЕЦСЕРВІС" зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру було включено відомості 09.09.2005 (а.с.6-9) та з 23.09.1998 знаходиться на обліку у ДПІ у м.Чернігові, як платник податків (а.с.5). Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 463242,07 грн. Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі податкових повідомлень-рішень: від 14.08.2012 №0008601520 на суму 3423,29 грн. (а.с.11), від 27.09.2012: №0010721520 на суму 6000,00 грн. (а.с.13), №0010741520  на суму 5000,00грн. (а.с.16), від 25.10.2012: №0011901520 на суму 15204,80 грн. (а.с.17), №0011891520 на суму 2053,10 (а.с.19), які були отримані відповідачем 31.10.2012 та податкових декларацій з податку на додану вартість №9073419555 від 20.11.2012 на суму 90631,00 грн. (а.с.21-22), №9080629180 від 20.12.2012 на суму 26940,00 грн. (а.с.23-24), №90855646795 від 21.01.2013 на суму 118157,00 грн. (а.с.25-26). Відповідачем було укладено договір про розстрочення грошових зобов'язань №188 від 06.11.2012 (а.с.27). Відповідачем своєчасно не сплачувались розстрочені суми податкового боргу, на підставі чого податковим органом було прийнято рішення про скасування розстрочення грошових зобов'язань від 12.12.2012 №37 (а.с.30). Відповідачем податковий борг не було сплачено своєчасно в повному обсязі і тому було нараховано пеню в сумі 1718,39 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості згідно розрахунку позивача складає 463242,07 грн. Відповідно до п. 54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Відповідачу було направлено податкову вимогу №400 від 21.11.2012 р., яка була отримана відповідачем 22.11.2012 (а.с.31). Передбачені законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу. Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають  задоволенню повністю. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -   П О С Т А Н О В И В: Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВГАЗСПЕЦСЕРВІС" (код 30042448, 14021, м.Чернігів, вул. Любецька, 60-А) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 463242,07 грн. та перерахувати на р/р 31110029700002, код 14010100; отримувач: Державний бюджет; код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592 з рахунків в установах банку: р/р 26002004074 в Полікомбанк, МФО 353100; р/р 26005300000812 в Банк "Демарк", МФО 353575; р/р 26009023972001 в АТ "Брокбізнесбанк", МФО 300249; р/р 26046004074 в Полікомбанк, МФО 353100.. Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                           С.В. Бородавкіна