ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ 24 квітня 2013 року Справа № 913/819/13 Провадження №18/913/819/13 Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кам'янський машинобудівний завод”, м.Кам'янка Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю “МІО-Л”, м.Луганськ про стягнення 35231,06 грн. за участю представників: від позивача: не прибув; від відповідача: не прибув. Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 29776,92 грн. по оплаті вартості товару, поставленого відповідачу за договором поставки від 16.03.2005 №01-12/02, втрат від інфляції в сумі 2989,60 грн. та трьох процентів річних в сумі 2684,82 грн. за прострочення платежу. Заявою від 09.04.2012 №б/н позивач зменшив розмір заявлених до стягнення трьох процентів річних до суми 2682,38 грн. та інфляційних втрат до суми 2771,76 грн. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотанням від 09.04.2013 позивач просив суд розглянути справу без участі представника. Розглянувши матеріали справи, суд В С Т А Н О В И В: Згідно договору поставки від 16.03.2005 №01-12/02, укладеному між сторонами за позовом, позивач у період з березня 2005 р. по серпень 2005 р. поставив відповідачу товар (гідравлічні та інші візки, запчастини) на загальну суму 67776,68 грн., що підтверджується матеріалами справи, в т.ч. накладними №202 від 21.03.2005, №230 від 21.03.2005, №653 від 12.07.2005, №864 від 31.08.2005, які підписані повноважними представниками сторін за договором. Відповідач, в свою чергу, був зобов'язаний розрахуватись за поставлений товар протягом 60 календарних днів з моменту поставки (п. 6.2. договору). Відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару виконав частково, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 29776,92 грн., що підтверджується матеріалами справи. Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав. Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України та ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору. За таких обставин, борг в сумі 29776,92 грн. підлягає стягненню з відповідача. Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в зв'язку з чим, на вимогу позивача, на підставі ст.625 Цивільного кодексу України зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити три проценти річних від простроченої суми. Згідно обґрунтованому, уточненому розрахунку позивача (заява про зменшення суми позовних вимог від 09.04.2013 № б/н) втрати від інфляції за період: березень 2010 р. – січень 2013 р. складають 2771,76 грн., три проценти річних – 2682,38 грн. Вимоги про стягнення вказаних втрат від інфляції та трьох процентів річних є законними та обґрунтованими, в зв'язку з чим ці вимоги підлягають задоволенню. Всього підлягають стягненню з відповідача грошові кошти в сумі 35231,06 грн. (29776,92 (борг) + 2771,76 (втрати від інфляції) + 2682,38 (три проценти річних)). Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 1720,50 грн. підлягають відшкодуванню з відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд В И Р І Ш И В: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “МІО-Л”, м.Луганськ, вул.К.Маркса, 3, ідентифікаційний код
33352449, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Кам'янський машинобудівний завод”, м.Кам'янка Черкаської області вул.Леніна, 40, ідентифікаційний код
14307430, борг в сумі 29776,92 грн. по оплаті поставленого товару, втрати від інфляції в сумі 2771,76 грн., три проценти річних в сумі 2682,38 грн., витрати на судовий збір в сумі 1720,50 грн.; наказ видати. Повне рішення складено 29 квітня 2013 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Суддя В.В. Корнієнко Вих.№ 2 29.04.2013 Надруковано 3 прим. 1- до справи; 2- позивачу: вул.Леніна. 40, м.Кам'янка Черкаської області, 20800 (рекомендованою) 3- відповідачу: вул.К.Маркса, 3, м.Луганськ, 91055 (рекомендованою)