Постанова

від 29.04.2013 по справі 185/4212/13-п

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/4212/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

29 квітня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Обора З.Б., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на посаді керівника ТОВ «ІАР Нафтопродукт», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз’яснені права,

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03 квітня 2013 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2, при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «ІАР Нафтопродукт» (код 37397292), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1, встановлено: несвоєчасне подання керівником ТОВ «ІАР Нафтопродукт» ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату податку на прибуток терміном сплати: 19.02.2013 року у сумі 18,56 гривень. Фактично сума боргу погашена уточнюючою декларацією від 27.02.2013 року № 46999 у сумі 21,00 гривня.

Було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу , яким передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим Кодексом України для подання податкових декларацій.

03 квітня 2013 року відносно керівника ТОВ «ІАР Нафтопродукт» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом № 71/15/1-37397292 від 03.04.2013 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток.

Викладене підтверджується протоколом серії АХ № 322599 про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2013 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 наданими нею під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, у яких вона зазначила, що правопорушення було нею допущено по неуважності.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явилася, була своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи і від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст.268 КпАП України вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Керуючись ст. 24, ч. 1 ст. 163-2, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: З.Б.Обора