Рішення

від 20.06.2012 по справі 5015/2283/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.06.12 Справа № 5015/2283/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Приватного підприємства „ОККО-Бізнес", м. Львів; до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛКВ Україна", м. Хуст; про:видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

за участю представників:

від заявника: Погребняк Д.К., представник (довіреність №3-1/12 від 03.01.2012 р.);

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „ОККО-Бізнес", м. Львів звернулось до господарського суду Львівської області з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 09.03.2012р. у справі №86/02.12.

Ухвалою суду від 11.06.2012 р. дану заяву прийнято судом та призначено до розгляду на 20.06.2012 р.

В засідання з'явився представник заявника, заяву підтримав, просив задоволити.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою від 11.06.2012 р. суд витребував справу з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація", яка надійшла на адресу суду 19.06.2012 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

07.02.2011 р. між заявником та відповідачем укладено договір №03ОБСК-300 купівлі-продажу товарів по смарт-картках.

Відповідно умов цього договору, продавець (заявник) зобов'язується передати (відпустити) товари у власність покупцеві (відповідач), а покупець зобов'язується прийняти товари та повністю оплатити товари в порядку та на умовах, вказаних у цьому договорі та додатках (додаткових угодах) до нього.

Пунктом 9.1. договору передбачено, що всі спори і розбіжності, що можуть виникнути між сторонами із умов цього договору, або в зв'язку з ним (при його укладенні, виконанні, зміні, розірванні, припиненні, визнанні неукладеним, визнанні недійсним і т. ін.) підлягають вирішенню Постійно діючим третейським судом при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація", який знаходиться за адресою -м. Львів, вул. Героїв УПА, 72, якщо попередньо не досягнуто згоди шляхом переговорів.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем обов'язку щодо оплати, заявник відповідно до умов договору звернувся з позовною заявою до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" про стягнення з відповідача заборгованості та штрафних санкцій.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 09.03.2012 р. у справі №86/02.12 (третейський суддя, який розглядав справу одноособово - правознавець Дудаш Т.Я.) задоволено позов Приватного підприємства „ОККО-Бізнес" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛКВ Україна" 5 564,87 грн. основного боргу, 33,33 грн. інфляційних нарахувань, 76,84 грн. 3% річних, 556,49 грн. штрафу та 510 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Як вбачається з рішення третейського суду від 09.03.2012 р. у справі №86/02.12 строк виконання рішення суду не встановлений, отже, воно підлягає негайному виконанню зобов'язаною стороною - Товариством з обмеженою відповідальністю „ЛКВ Україна".

07.06.2012 р. заявник за вих. №532 від 30.05.2012 р. подав заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 09.03.2012 р. у справі №86/02.12. Як стверджує заявник у поданій заяві, в порушення зазначених вимог станом на дату подання заяви рішення третейського суду відповідачем не виконано. Відповідач доказів погашення заборгованості суду не представив.

Статтею 57 Закону України „Про третейські суди" передбачено, що рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження".

Згідно ст. 2 Закону України „Про виконавче провадження" примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Судом також встановлено, що відповідно до ст. 56 Закону України „Про третейські суди" третейська угода у вигляді третейського застереження в п. 9.1. договору №03ОБСК-300 купівлі-продажу товарів по смарт-картках компетентним судом не визнана недійсною, справа, по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду, склад третейського суду відповідає вимогам ст.ст. 16-19, рішення третейського суду компетентним судом не скасовано, захищає права та охоронювані інтереси у спосіб, визначений законами України та не виходить за межі третейської угоди, судом вирішено питання про права і обов'язки осіб які брали участь у справі (докази належного повідомлення сторін в матеріалах справи). Заявником строк на звернення за видачею виконавчого документа не пропущений.

Враховуючи наведене, а також те, що виконавчий документ у вказаній справі раніше не видавався, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, обґрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди", ст.ст. 122 9 -122 11 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву про видачу наказу задоволити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 09.03.2012 р. у справі №86/02.12, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛКВ Україна" (місцезнаходження: 90400, м. Хуст, вул. Задори, 4, Закарпатська область; ідентифікаційний код 36731654) на користь Приватного підприємства „ОККО-Бізнес" (місцезнаходження: 79056, м. Львів, вул. Пластова, 1, поштова адреса: 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 72; ідентифікаційний код 37278249) 5 564,87 грн. основного боргу, 33,39 грн. інфляційних нарахувань, 76,84 грн. 3% річних, 556,49 грн. штрафу та 510 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

3. Справу повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" (м. Львів, вул. Героїв УПА, 72, кім. 606).

Суддя Мазовіта А.Б.