Ухвала

від 29.04.2013 по справі 432/2098/13-ц

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 432/2098/13-ц

Провадження №2-н/432/469/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2013 р. суддя Стахановського міського суду Луганської області Євтіфієв В.М. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилбудсервіс №3» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Заява надійшла до суду 28.03.2013р.

В заяві заявник просив видати судовий наказ, яким стягнути з боржника заборгованість по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.96, 98 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення відсутні.

Відповідно до довідки з адресного бюро, яка надійшла до суду 15.04.2013р., боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, - а тому справа підсудна для розгляду у Стахановському міському суді.

Згідно ч.7 ст.100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

04.07.2012 Верховною Радою прийнято Закон № 5037-VI В«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майноВ» внесено зміни до ст.18 ЗУ В«Про виконавче провадженняВ» , відповідно до яких обов’язковою вимогою виконавчого документа є зазначення ідентифікаційного коду боржника. Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження», у зв'язку з чим виникла необхідність витребування ідентифікаційного коду відповідача з органів ДПІ м.Стаханова.

Керуючись ст.ст.122, 208 Цивільно-процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилбудсервіс №3» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Копію ухвали направити до Стахановської об’єднаної держаної податкової інспекції (94000, Луганська область, м.Стаханов, вул.Леніна, 29) для надання суду номеру ідентифікаційного коду фізичної особи - платника податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. А у разі відсутності ідентифікаційного коду просимо надати серію та номер паспорту.

Зазначені відомості необхідно надати протягом трьох днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання судом правил підсудності до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала, окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Євтіфієв