Ухвала

від 27.01.2009 по справі 3/272/08-ап

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД 

               Справа  № 3/273/08-АП                                                                                                   

головуючий суддя у

1-ій 

                 категорія статобліку -

6.6.6                                                                                                               

інстанції - Соловйов В. М.

У Х В А Л А

         27 січня 2009 року                                                   

                      м.

Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Запорізькому

районі Запорізької області, м. Запоріжжя

             на

постанову господарського суду

Запорізької області від 21.05.2008 року

             у

справі № 3/273/08-АП

             за

позовом Державної

податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області, м. Запоріжжя

             до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

             про визнання недійсними установчих

документів відповідача з моменту реєстрації, -

в с т а н о в и л а:

Постановою господарського суду Запорізької області

від 21.05.2008 р. у справі №3/273/08-АП в задоволенні позову Державної податкової

інспекції у Запорізькому районі Запорізької області, м. Запоріжжя було

відмовлено.

            Не

погодившись із зазначеною постановою суду, позивач подав заяву про апеляційне

оскарження та апеляційну скаргу.

            Ухвалою Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду від 25.12.2008 р. апеляційну скаргу апелянта залишено

без руху та надано строк до 26.01.2009 р. для усунення недоліків, а саме

надання до суду копії заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості

осіб, які беруть участь у справі.

            У матеріалах, які надані апелянтом,

є копії апеляційної скарги у 2 екземплярах, а копії заяви про апеляційне

оскарження позивачем не додано. 

            Відповідно

до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно

до вимог ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

            Станом

на 26.01.2009 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а тому у

відповідності до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає

поверненню.

            Керуючись  ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и л а :

Повернути Державній податковій інспекції у

Запорізькому районі Запорізької області, м. Запоріжжя апеляційну скаргу на

постанову господарського суду ької області від 07.06.2007 р. у справі №  А 38/185-07.

            Роз'яснити  скаржнику, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС

України особа, апеляційна скарга якої була повернута без розгляду, після

усунення підстав, з яких була залишена без розгляду, має право знову звернутися

до адміністративного суду. У разі пропущення строку звернення, визначеного  ст. 186 КАС України, зацікавлена особа

повинна заявити клопотання про його поновлення.

            Ухвала

набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України.

            Ухвала може бути оскаржена до Вищого

адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної

скарги.

            Суддя                                                                                                  

Туркіна Л.П.