cpg1251
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2013 р. Справа № 821/1277/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Пекного А.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби до Фермерського господарства "Костомаха Г. М." про припинення юридичної особи,
встановив:
Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач або ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до фермерського господарства «Костомаха Г.М.» (далі - відповідач, ФГ «Костомаха Г.М.»), у якому просить припинити юридичну особу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 01.12.2011 року та на час подачі позову до суду не надає ДПІ податкові звіти про результати фінансово-господарської діяльності.
Станом на 01.04.2013р. та на час подання даного адміністративного позову, згідно карток особових рахунків, податковий борг за відповідачем не обліковується.
У зв'язку з цим позивач просить припинити фермерське господарство « Костомаха Г.М. та направити рішення державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення, відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 р. (далі-Закон № 755-IV).
Відповідач заперечень на позов не надав. На його адресу, яка зазначена у довідці з Головного управління статистики в Херсонській області та у витязі з ЄДР, судом рекомендованим листом надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження від 03.04.2013р., яка отримана відповідачем 10.04.2013р.
Враховуючи те, що поштовий конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі отриманий відповідачем особисто, то відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.
Оскільки, строки для надання заперечень відповідачем, передбачені ч. 3,ч.5 ст. 183-2 КАС України, закінчились і заперечень з боку відповідача не надходило, суд, згідно п. 3, ч. 5, ст. 183-2 КАС України, розглядає справу у порядку скороченого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є в наявності відомості стосовно реєстрації фермерського господарства «Костомаха Г.М.», як юридичної особи, яка знаходиться за адресою: 75010, Херсонська обл., Білозерський район, с. Посад-Покровське, вул. Садова, будинок 48.
Як платник податку відповідач знаходиться на обліку у ДПІ в Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби з 01.02.2006р. за № 222. Згідно карток особових рахунків, відкритих у ДПІ в Білозерському районі та довідки від 01.04.2013 № 1413, наданої позивачем відповідач станом на 01.04.2013р. і по теперішній час не має заборгованості зі сплати податків, зборів та обов'язкових платежів.
З метою перевірки надання бухгалтерської звітності та податкових декларацій ФГ «Костомаха Г.М.» до державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби, позивачем була проведена перевірка, за результатами якої складено акт від 11.03.2013р. № 42/1501/34088561. Перевіркою встановлено, що з 01.12.2011 року платником податків до податкового органу податкова звітність не надана.
Частина 2 ст. 38 Закону №755-IV передбачає, що однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно ч. 1 цієї ж статті вказаного закону, суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі по тексту - ПКУ), платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Частина 1 ст. 33 Закону № 755-IV вказує на те, що юридична особа припиняється за рішенням суду у випадках, передбаченим законом.
Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20, п. 67.2 ст. 67 ПКУ встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом, мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.
Судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог ст.16 Податкового кодексу України та ст. 38 Закону № 755-ІV з 01.12.2011р. не подавалась податкова звітність, при цьому податкова заборгованість у нього відсутня.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ДПІ у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби щодо припинення юридичної особи відповідача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158 - 163, 183-2 КАС України, суд, -
постановив :
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби до фермерського господартва «Костомаха Г.М.» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу - фермерське господарство «Костомаха Г.М.», код ЄДРПОУ 34088561.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Копію постанови направити державному реєстратору виконавчого Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області та сторонам по справі для виконання вимог ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Пекний А.С.
кат. 8.3.2
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2013 |
Оприлюднено | 08.05.2013 |
Номер документу | 30993902 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Пекний А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні