Постанова
від 29.04.2013 по справі 826/5566/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 квітня 2013 року № 826/5566/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

За позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції

Дніпропетровської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича

компанія «Алкіон»

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Дніпродзержинська об'єднана державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - Дніпродзержинська ОДПІ Дніпропетровської області ДПС, позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Алкіон» (далі -ТОВ «НВК «Алкіон», відповідач) заборгованості по орендній платі у розмірі 29 564,08 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2013р. відкрито скорочене провадження у адміністративній справі, встановлено строк подання заперечення проти позову для відповідача до 29 квітня 2013 року.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У зв'язку з неподанням відповідачем відзиву на позов, справа вирішується у порядку передбаченому статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, адміністративний суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «НВК «Алкіон», код ЄДРПОУ 31568225 є платником окремих податків в Дніпродзержинська ОДПІ Дніпропетровської області ДПС, вз'ято на облік 23.03.2006 р., місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського,10.

З матеріалів справи вбачається, що станом на момент розгляду спору судом у ТОВ «НВК «Алкіон» існує заборгованість перед бюджетом у сумі 29 564,08 грн.

Дніпродзержинська ОДПІ Дніпропетровської області ДПС зверталась до суду про стягнення податкового боргу із ТОВ «НВК «Алкіон», який суддею Кобилянський К.М. у справа № 2а-12297/12/2670 був задоволений у повному обсязі на суму 25 336,53 грн. за період з травня по липень 2012 р. та суддею Добрівською Н.А. у справі № 2а-14827/12/2670 був задоволений у повному обсязі на суму 26 858,02 грн. за період з серпень-вересень 2012 р.

Зокрема заборгованість виникла у зв'язку із наступним.

Так, відповідачем була подана податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 3540 від 20.02.2012 р., платник податку самостійно визначив податкове зобов'язання по сплаті орендної плати з юридичних осібна 2012 р. за користування земельною ділянкою в розмірі 161 148,07 грн. із щомісячної сплатою - 13 429,01 грн.

Таким чином, загальна суму заборгованості по орендній платі за землю, яка обліковується за відповідачем на момент подачі адміністративного позову становить 29 564,08 грн.

Відповідно до Податкового Кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПКУ - орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власність, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст.95 ПКУ стягнення коштів з рахунку платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Керуючись п.п.59.4 та п.п.59.1, п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VI, де зазначено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

На підставі зазначених норм Податкового кодексу позивачем було винесено податкову вимогу № 248 від 06.06.2012 р. на загальну суму заборгованості 13 429,01 грн., яка була вручена директору товариства Мамулі І.М. 13.06.2012 р.

Податкова вимога не оскаржувалась відповідачем в адміністративному та в судовому порядку.

Відповідно до п.п.89.1.1 п.п.89.1 та п.п.89.2 ст.89 Податкового кодексу, право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

З урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Відповідно до ст. 89 розділу ІІ Податкового кодексу України та наказу ДПА України від 24.12.2010 р. № 1043 «Про затвердження Порядку застосування податкової застави органами державної податкової служби» прийнято рішення від 07.09.2012 р. № 76 про опис майна у податкову заставу. На підставі відповідного рішення податковим керуючим проведено опис майна у податкову заставу актом опису № 73 від 26.09.2012 р. за даними довідки ОКП «Дніпродзержинське БТІ» з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 22.08.2012 р. № 2304. Відповідну податкову заставу зареєстровано у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 28.09.2012 р. за № 38040198 (термін дії до 28.09.17).

Згідно даних Дніпродзержинської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС у підприємства ТОВ «НВК «Алкіон» обліковується 3 відкритих розрахункових рахунка, які відкриті в банках та інших кредитних установах та які перебувають на обліку в Дніпродзержинській ОДПІ: Київське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м.Київ, МФО 321842, № 26008053113298, № 26051053113182, дата відкриття - 31.03.2005 р., валюта - укр.грн.; ПАТ «МІБ», МФО 380582, № 26001010312482, дата відкриття - 16.08.2012 р., валюта - укр.грн.

Підпункт 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ дає визначення, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи те, що грошове зобов'язання, яке самостійно узгоджене відповідачем, не було погашено протягом граничного строку, воно відповідно до вказаного визначення, визнається податковим боргом.

Податкова вимога не оскаржувалась відповідачем в адміністративному та в судовому порядку.

Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПКУ передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як вбачається з матеріалів справи та картки особового рахунку відповідача, заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість на момент розгляду справи становить 29 564,08 грн., яка складається з наступного: 13429,01 грн. (дата виникнення - 30.12.2012 р., підстава - декларація № 3540 від 20.02.2012 р.) + 20,26 грн. (пеня, дата виникнення - 18.12.2012 р., підстава - ст. 129 ПКУ)+2685,80 грн. (дата виникнення - 25.01.2013 р., підстава ППР № 0000041503 від 15.01.2013 р.)+ 13 429 грн. (дата виникнення - 30.01.2013 р., підстава - декларація № 3540 від 20.02.2012 р.).

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПКУ джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Відповідно до п. 93.5 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, ч. 4 ст. 94, 160-162, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Алкіон» (01001, м.Київ, вул.Грушевського,10, код ЄДРПОУ 31568225) на користь Державного бюджету України податковий борг з орендної плати за землю (код 13050200) у розмірі 29 564,08 грн. (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят чотири грн. 08 коп.), одержувач: Управління державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську, податковий код - 38028588, назва банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

3. Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 29 564,08 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Алкіон» за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Винокуров

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.04.2013
Оприлюднено29.04.2013
Номер документу30995977
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/5566/13-а

Постанова від 29.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 18.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні