Рішення

від 25.04.2013 по справі 910/4639/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/4639/13 25.04.13

За позовом державної установи Міністерства оборони України « 1 Управління начальника робіт»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроукоінвестбуд»

Про стягнення 17413,55 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Михайлюк В.П. (за дов.), Дробот С.М. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом державної установи Міністерства оборони України « 1 Управління начальника робіт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроукоінвестбуд» про стягнення 17413,55 грн., з яких: 17195,00 грн. основного боргу, 218,55 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані позивачем послуги.

Ухвалою суду від 15.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/4639/13, розгляд останньої призначено на 08.04.2013 р..

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено до 25.04.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

18.04.2012 р. між державною установою Міністерства оборони України « 1 Управління начальника робіт» (виконавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроукоінвестбуд» (замовником) укладено договір про надання послуг тимчасового розміщення № 18/04 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого виконавець надає послуги тимчасового розміщення для працівників замовника, послуги надаються за адресою: вул. Бориспільська, 12а.

Згідно з п. 3.1 Договору остаточний розрахунок за надані послуги встановлюється згідно з додатком 1 та актом виконаних робіт.

Згідно з додатком 1 до Договору вартість послуг нараховується пропорційно кількості діб, протягом яких надавались послуги (згідно акта виконаних робіт). Вартість отриманих послуг становила 15 грн. за добу.

Згідно з актом № ОУ-0000307 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.11.2012 р. позивачем надано, а відповідачем прийнято послуг на суму 17195,00 грн..

Вимога позивача № 1 від 09.01.2013 р. залишена відповідачем без задоволення.

Станом на день розгляду справи 17195,00 грн. боргу відповідачем не погашено.

За приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, вимоги про стягнення з відповідача 17195,00 грн. основного боргу є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивач заявив до стягнення 218,55 грн. пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України пеня є одним із видів неустойки, яка, в свою чергу, є одним з видів забезпечення зобов'язань (ч. 1 ст. 546 ЦК України).

Законом передбачена обов'язкова письмова форма правочину щодо забезпечення виконання зобов'язань (ч. 1 ст. 547 ЦК України), наслідком недодержання якої є нікчемність правочину (ч. 2 ст. 547 ЦК України).

Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю (ч. 1 ст. 216 ЦК України).

Оскільки сторонами не додержані вимоги закону щодо письмової форми пені, підстави для її стягнення відсутні.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 17195,00 грн. основного боргу. В іншій частині позову судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроукоінвестбуд» (02090, м. київ, Харківське шосе, 19, код 33611827) на користь державної установи Міністерства оборони України « 1 Управління начальника робіт» (04053, м. Київ, вул. Артема, 59, код 24978450) 17195,00 грн. боргу, 1698,91 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписано 29.04.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун