Ухвала

від 26.04.2013 по справі 5023/3478/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 квітня 2013 року Справа № 5023/3478/12 Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І. (доповідач), Жукової Л.В., Нєсвєтової Н.М., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківстальконструкція" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.01.2013 у справі№ 5023/3478/12 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергомонтаж" доПублічного акціонерного товариства "Харківстальконструкція" простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.11.2012 позов ТОВ "Інтеренергомонтаж" задоволено повністю. Суд стягнув з ПАТ "Харківстальконструкція" на користь ТОВ "Інтеренергомонтаж" 14 353,48 грн. 3% річних за період з 01.06.2011 по 27.02.2012 включно, 9 936,90 грн. інфляційних витрат за період з червня 20011 року по березень 2012 року включно, 64 149,31 грн. пені.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2013 рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2012 скасовано в частині стягнення 9 936, 90 грн. інфляційних втрат за період з червня 2011 року по березень 2012 року включно та в цій частині прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2012 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.03.2013 касаційну скаргу ПАТ "Харківстальконструкція" повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України у зв'язку з тим, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Не погоджуючись з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2013, ПАТ "Харківстальконструкція" повторно подало касаційну скаргу, в якій просить постанову суду в частині стягнення з відповідача 64 149, 31 грн. пені скасувати, як таке, що винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове, яким в позові в цій частині відмовити, в іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2013 залишити без змін.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (підпункт 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір мінімальної заробітної плати визначено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" та становить 1 147,00 грн.

Отже, виходячи із змісту ст. 4 Закону України "Про судовий збір", мінімальний розмір судового збору за подання позову майнового характеру до суду першої інстанції становить не менше 1 720,50 грн., а виходячи з того, що за подання касаційної скарги судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, то відповідно судовий збір за подання касаційної скарги не може становити менше 860,25 грн.

Виходячи із оспорюваної суми в розмірі 64 149,31 грн., судовий збір згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги становить 860,25 грн.

До касаційної скарги ПАТ "Харківстальконструкція" додано платіжне доручення № 139 від 24.01.2013 про оплату судового збору лише у розмірі 645,00 грн.

Доводи ПАТ "Харківстальконструкція" про те, що розмір судового збору становить 645,00 грн. колегія суддів вважає необґрунтованими з урахуванням вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи те, що ПАТ "Харківстальконструкція" до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору в встановленому розмірі, то касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківстальконструкція" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2013 у справі № 5023/3478/12 з доданими до неї матеріалами повернути.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Харківстальконструкція" (61125, м. Харків, вул. Джанкойська, 76, код ЄДРПОУ 01413848) судовий збір у розмірі 645,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 139 від 24.01.2013.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.