Рішення

від 22.04.2013 по справі 910/5959/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/5959/13 22.04.13

За позовом публічного акціонерного товариства «ФАРМАК»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичні препарати регіонів»

про стягнення 74936,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Олефір В.О. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «ФАРМАК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичні препарати регіонів» про стягнення 74936,00 грн..

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 03.04.2013 р. порушено провадження у справі № 910/5959/13, розгляд останньої призначено на 22.04.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

16.03.2011 р. між публічним акціонерним товариством «ФАРМАК» (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичні препарати регіонів» (покупцем) укладено договір поставки лікарських засобів № 16/03-2011/ФПР (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник поставляє, а покупець приймає у власність та зобов'язується оплатити лікарські засоби (далі - товар) у кількості, за цінами і переліком згідно з генеральною специфікацією, що підписується уповноваженими представниками сторін, яка є невід'ємною частиною Договору і на умовах, викладених у даному Договорі.

Відповідно до п. 3.2 Договору (в редакції додаткової угоди № 6 від 01.10.2011 р.) строк оплати поставленого на умовах даного Договору товару складає 35 календарних днів від дати поставки товару.

На підставі товарно-транспортної накладної № ТТН 09071 від 23.12.2011 р. позивачем відвантажено, а відповідачем отримано товару на суму 174936,00 грн..

Відповідачем товар оплачено частково на суму 100000 грн.. Товар на суму 74936,00 грн. не оплачено.

Станом на день розгляду справи заборгованість на суму 74936,00 грн. не погашена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 74936,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичні препарати регіонів» (03035, м. Київ, площа Солом'янська, 2, код 35075153) на користь публічного акціонерного товариства «ФАРМАК» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 63, код 00481198) 74936,00 грн. боргу, 1720,50 грн. судового збору.

Рішення підписано 29.04.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун