Постанова

від 18.04.2013 по справі 826/3886/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18 квітня 2013 року 08:30 № 826/3886/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва ДПС доТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс «Проектжилбуд» провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 квітня 2013 року,

про стягнення податкової заборгованості в розмірі 93 314,08 грн.,

вимоги про що у позовній заяві ґрунтуються на:

довідка про суми податкового боргу платника податків від 30.01.2013 р. ; акт від 30.01.2013 р.; акт від 18.11.2011 р.; податкова вимога від 15.07.2011 р. № 2033; рішення про опис майна у податкову заставу від 15.07.2011 р. № 2112; копія поштового відправлення з відміткою про причини повернення; довідка про взяття на облік платника податків за формою 4-ОПП; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.01.2013 р.; податкова декларація з податку на додану вартість за 03 місяць 2010 від 29.06.2011 р.; податкова декларація з податку на додану вартість за 04 місяць 2010 р. від 29.06.2011 р. ; податкова декларація з податку на додану вартість за 05 місяць 2010 р. від 29.06.2011 р. ; податкова декларація з податку на додану вартість за 06 місяць 2010 р. від 29.06.2011 р.; податкова декларація з податку на додану вартість за 08 місяць 2010 р. від 29.06.2011 р.; податкова декларація з податку на додану вартість за 09 місяць 2010 р. від 29.06.2011 р.; податкова декларація з податку на додану вартість за 10 місяць 2010 р. від 29.06.2011 р.; акт від 29.03.2011 № 3263/15-3-34879130; податкове повідомлення рішення від 29.03.2011 р. № 0002141502/0; копія поштового відправлення з відміткою про причини невручення; акт про невручення податкового повідомлення платнику податків - суб'єкту підприємницької діяльності ТОВ «Будівельний альянс «Проектжилбуд» від 18.04.2011 р. № 1757/15-3; зворотній бік облікової картки платника станом на 30.01.2013 р. ; зворотній бік облікової картки платника станом на 31.12.2012 р.; зворотній бік облікової картки платника станом на 31.12.2011 р.; зворотній бік облікової картки платника станом на 30.01.2013 р.; зворотній бік облікової картки платника станом на 31.12.2012 р.; зворотній бік облікової картки платника станом на 31.12.2011 р.; зворотній бік облікової картки платника станом на 31.12.2010 р.; зворотній бік облікової картки платника станом на 31.12.2009 р.; зворотній бік облікової картки платника станом на 31.12.2008 р.; зворотній бік облікової картки платника станом на 31.12.2007 р.; опис відправлення цінним листом від 21.03.2013 ; квитанція на відправлення цінного листа від 21.03.2013 № 2037; довідка про відсутність спору між тими ж самим сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також рішення цих органів з такого спору від 04.04.2013; довіреність № б/н від 12.03.2013 р. видана ОСОБА_1; довідка АБ № 323084 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія НОМЕР_1 станом на 13.03.2012 р.

Керуючись положеннями ст. 20, ст. 50, п. 54.1 ст. 54, п. 57.3 ст. 57, п. 59.1 ст.59, п.120.1 ст.120, п.203.1 ст.203, п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України

Розглянувши, виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України, подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 183 2 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В

1. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс «Проектжилбуд»- задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс «Проектжилбуд» (код ЄДРПОУ 34879130, вул. Волинська, буд. 60, м. Київ, 03151 ):

- заборгованість в розмірі 93144 (дев'яносто три тисячі сто сорок чотири) гривні 08 копійок з податку на додану вартість на р/р 31110029700010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 14010100;

- заборгованість у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок з комунального податку на р/р 33212828700010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, ідентифікаційний код 38050812, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 16010200.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя І.О. Іщук