Ухвала
від 29.04.2013 по справі 2а-5933/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 квітня 2013 р. Справа №2а-5933/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Куделько Н.Є., розглянувши адміністративний позов Прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська, що діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство - 11231» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2010р. Прокурор Індустріального району м.Дніпропетровська, що діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство - 11231» про стягнення заборгованості у розмірі 471770,59 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі (а.с.2).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2010р. зупинено провадження в адміністративній справі № 2а-5933/10/0470 до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2а-6700/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство - 11231» до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська про визнання незаконною вимоги та зобов'язання вчинити певні дії, та набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за наслідками розгляду цієї справи (а.с.47).

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2011р. № 214 д призначено повторний автоматичний розподіл справи № 2а-5933/10/0470, у зв'язку з тривалою відпусткою судді Букіної Л.Є. (а.с.55).

23.12.2011р. зазначена справа передана судді Куделько Н.Є.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2011р. прийнято до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська, що діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство - 11231» про стягнення заборгованості (а.с.56).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2011р. закрито провадження в адміністративній справі № 2а-6700/10, яка набрала законної сили 11.03.2013р. (а.с.67).

Частиною 5 ст. 156 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що рішення за результатами розгляду справи № 2а-6700/10 набрало законної сили, тобто підстави з яких провадження було зупинено відсутні, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2а-5933/10/0470 та призначити справу до розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст.ст. 156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-5933/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.05.2013 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №17.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Куделько Н.Є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Куделько

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.04.2013
Оприлюднено07.05.2013
Номер документу31004377
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5933/10/0470

Ухвала від 27.05.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Куделько Надія Євгенівна

Ухвала від 29.04.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Куделько Надія Євгенівна

Ухвала від 28.12.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

Ухвала від 14.05.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

Ухвала від 23.12.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Куделько Надія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні