Ухвала
від 05.02.2013 по справі 129/396/13- ц
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/396/13- ц

Провадження по справі № 2/129/135/2013

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

05.02.2013 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Кузьминецької сільської ради про визнання права власності на земельну частку пай в порядку успадкування,-

Встановив:

05.02.2013 року до суду заявлено цей позов.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки:

- позовна заява не містить визначеної ціни позову;

- позовні вимоги сформульовані без урахування обставин справи, оскільки після смерті 04.02.2012 р. ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема, у виді розташованої на території Кузьминецької сільської ради земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а не права на земельну частку (пай);

- вимоги позову сформульовано без урахування п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, за яким вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові підлягають лише за відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину;

- до матеріалів позову не додано докази сплати судового збору відповідно до ціни позову.

За таких обставин, позовна заява на підставі вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кузьминецької сільської ради про визнання права власності на земельну частку пай в порядку успадкування - залишити без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк, але не більше п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачці, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом п’яти днів з моменту її отримання або до 25.02.2013 р. спричинить повернення позовної заяви.

Ухвалу надіслати позивачці рекомендованим листом з повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.02.2013
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу31004629
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —129/396/13- ц

Ухвала від 26.02.2013

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 05.02.2013

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Рішення від 28.03.2013

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні