ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2013 р. Справа № 804/3564/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Павлоградського спеціалізованого управління "Сантехмонтаж" №575 дочірнього підприємства колективного підприємства "Дніпросантехмонтаж" про стягнення заборгованості в сумі 3985,56 грн. , -
ВСТАНОВИВ :
07.03.2013 р. Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Павлоградського спеціалізованого управління «Сантехмонтаж» №575 дочірнього підприємства колективного підприємства «Дніпросантехмонтаж» (далі - ПСУ «Сантехмонтаж» №575 ДП КП «Дніпросантехмонтаж»), в якому просить стягнути з останнього заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3985,56 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ПСУ «Сантехмонтаж» №575 ДП КП «Дніпросантехмонтаж» повинно було сплатити фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, а так як підприємством за період з 01.01.2013 р. по 26.02.2013 р. не сплачені фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, утворилась прострочена заборгованість (недоїмка) в розмірі 3985,56 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку.
Ухвалою від 11.03.2013 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 804/3564/13-а.
Відповідач про дату та місце судового розгляду повідомлявся, але повернувся конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" про зміну місцезнаходження Відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.
Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення Відповідача про дату та місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника Відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про дату та місце розгляду судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області відповідно до п. «б-з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» призначені пільгові пенсії особам, які працювали на ПСУ «Сантехмонтаж» №575 ДП КП «Дніпросантехмонтаж», яке зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Павлограді Павлоградському районі Дніпропетровської області.
Відповідно до абзацу 4 ч. 1 ст. 2, ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове пенсійне страхування» та Постанови правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 платники (страхувальники) - суб'єкти підприємницької діяльності повинні сплачувати фактичні витрати ПФУ на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Порядок відшкодування підприємством витрат ПФУ на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за №64/8663.
Як свідчить розрахунок суми позовних вимог, який міститься у матеріалах справи, у зв'язку з несплатою суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.01.2013 р. по 26.02.2013 р. сума заборгованості ПСУ «Сантехмонтаж» №575 ДП КП «Дніпросантехмонтаж» перед Пенсійним фондом України склала 3985,56 грн.
Управлінням ПФУ в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області згідно з п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, направлено ПСУ «Сантехмонтаж» №575 ДП КП «Дніпросантехмонтаж» Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за січень 2013 р.
Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.
Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пункту 6.1 цієї Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Таким чином, загальна сума фактичних витрат УПФУ в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на виплату та доставку пенсій ПСУ «Сантехмонтаж» №575 ДП КП «Дніпросантехмонтаж» за період з 01.01.2013 р. по 26.02.2013 р. складає 3985,56 грн.
На момент розгляду справи зазначені витрати не відшкодовані.
Згідно ст. 12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у визначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
На підставі викладеного та враховуючи, що ПСУ «Сантехмонтаж» №575 ДП КП «Дніпросантехмонтаж» не сплачено узгоджену суму заборгованості за період з 01.01.2013 р. по 26.02.2013 р. у розмірі 3985,56 грн., а також за відсутності заперечень або доказів сплати цієї заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Павлоградського спеціалізованого управління «Сантехмонтаж» №575 дочірнього підприємства колективного підприємства «Дніпросантехмонтаж» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Павлоградського спеціалізованого управління «Сантехмонтаж» №575 дочірнього підприємства колективного підприємства «Дніпросантехмонтаж» (ЄДРПОУ 01415424) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 37735534) суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 3985 грн. 56 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.
Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Р.З. Голобутовський
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2013 |
Оприлюднено | 07.05.2013 |
Номер документу | 31004980 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні