Ухвала
від 07.03.2013 по справі 129/689/13-ц
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/689/13-ц

Провадження по справі № 2/129/204/2013

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

07.03.2013 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Зятківецька сільська рада) про встановлення факту прийняття спадщини і визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини,-

Встановив:

04.03.2013 року до суду заявлено цей позов.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки:

- позов заявлено до неналежного відповідача, тому що як зазначає позивач у позовній заяві ОСОБА_3 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк не звертався, а тому відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 відповідачем в справі бути не може;

- в мотивувальній частині заяви неправильно зазначено дату смерті ОСОБА_4;

- заява не містить зазначення доказів відмови ОСОБА_3 від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2, а також обставин та доказів про прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті 28.03.1996 р. ОСОБА_5 та після смерті 3.12.2001 р. ОСОБА_4;

- не містить зазначення доказів родинних стосунків між ОСОБА_2 та спадкодавцями;

- вимоги позову про встановлення факту прийняття спадщини не містять переконливого з посиланням на норми чинного законодавства обґрунтування, оскільки відповідно до довідок Зятковецької сільської ради ОСОБА_2 прийняла спадщини після смерті 28.03.1996 р. ОСОБА_5 та після смерті 3.12.2001 р. ОСОБА_4, й тому має право на звернення до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку ч. 3 ст.1268 ЦК України.

За таких обставин, позовна заява на підставі вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Зятківецька сільська рада) про встановлення факту прийняття спадщини і визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини - залишити без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк, але не більше п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом п’яти днів з моменту її отримання або до 21.03.2013 р. спричинить повернення позовної заяви.

Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.03.2013
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу31005341
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —129/689/13-ц

Рішення від 26.06.2013

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 21.03.2013

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 07.03.2013

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні