Рішення

від 25.04.2013 по справі 908/894/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 20/21/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.13 Справа № 908/894/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техклімат", (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Леніна, 15-а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АзовЕкспресбуд", ( 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Пушкіна, буд. 11)

про стягнення 63 697,21 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Єлістархов М.В. (керівник, виписка №334984 з ЄДР від 04.02.2013 р.);

Від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 63697,21 грн. за договором субпідряду від 03.10.2012 р. № 14-СП.

Ухвалою суду від 13.03.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/894/13-г, справі присвоєно номер провадження 20/21/13, справу призначено до розгляду на 01.04.2013р. На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 15.04.2013р. Ухвалою від 12.04.2013р. у зв'язку з хворобою судді розгляд справи був перенесено на 25.04.2013р. У судовому засіданні 25.04.2013р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Позивач підтримав викладені у позовній заяві вимоги, з урахуванням заяви про усунення технічної помилки, допущеної в тексті позовної заяви щодо граничної дати виконання зобов'язання, якою слід вважати 13.01.2013р. Позов мотивовано наступним. Відповідно до умов укладеного договору субпідряду №14-СП від 03.10.2012р. позивачем як субпідрядником було виконано роботи, про що сторонами складено та підписано акт приймання виконаних робіт на суму 63697,21 грн. Згідно з договором генпідрядник повинен був здійснити оплату виконаної роботи протягом 15 календарних днів із моменту підписання акту приймання-передачі. Кінцевий термін оплати настав 13.01.2013р., однак відповідач зобов'язання не виконав, оплату не здійснив. На підставі ст.ст.11,509, 526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 837 ЦК України, ст.193 ГК України просить позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість у сумі 63697,21 грн.

Відповідач у судові засідання не з'являвся. Ухвалою суду від 01.04.2013р. розгляд справи було відкладено за клопотанням відповідача. В телеграмі відповідач просив відкласти розгляд справи для надання документів, які мають істотне значення для справи. Проте, в судове засідання 25.04.2013р. відповідач свого уповноваженого представника знову не направив, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав, про причини свої неявки суд не повідомив. Ніяких заяв, клопотань, повідомлень від відповідача не надійшло. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

03.10.2012р. між ТОВ "АзовЕкспресбуд" (Генпідрядник, відповідач у справі) та ТОВ «Техклімат» (Субпідрядник, позивач) укладено договір субпідряду №14-СП, відповідно до умов якого Субпідрядник зобов'язався у 2012 році виконати роботи: опалення, водопровід, каналізація і зовнішні мережі водопостачання та каналізації на об'єкті «Капітальний ремонт гуртожитку №1 за адресою: м.Бердянськ, вул.Ульянових,35, а Генпідрядник - прийняти та оплатити ці роботи (п.п.1.1-1.3).

Склад, обсяги, найменування робіт, що доручаються до виконання Субпідряднику, їх кількість та вартість зазначені в проектно-кошторисній документації, договірній ціні та локальному кошторисі, що є невід'ємними частинами договору (додаток №1) (п.п.1.5, 1.6).

Відповідно до п.2.5 договору встановлено, що Субпідрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті та готує відповідні документи і подає їх для підписання Генпідряднику до 23 числа поточного місяця.

Згідно з п.п.12.3, 12.6 передача виконаних робіт Субпідрядником і приймання Генпідрядником оформлюється актом про виконані роботи. Підписання акта приймання-передачі є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами.

За умовами п.п.2.4, 2.7, 2.8 розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість. Після підписання документів Генпідрядник зобов'язаний оплатити виконані роботи. Строк оплати - протягом 15 календарних днів з моменту підписання акту приймання-передачі виконаних робіт сторонами. Порядок оплати - перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок, зазначений в договорі.

Строк дії договору до 31 грудня 2012 року, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань сторін (п.16.1).

Матеріали справи свідчать, що 29.12.2012р. сторонами договору без зауважень було підписано та скріплено печатками Акт форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за 01.12.2012 - 31.12.2012 загальною вартістю 63697,21 грн., довідку форми КБ-3 про вартість робіт, виконаних за цим актом, на вказану суму. Згідно з вищевикладеними умовами договору щодо порядку оплати робіт, відповідач повинен був здійснити їх оплату в строк до 13.01.2013р.

Проаналізувавши норми законодавства, оцінивши докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до ст.11,509 ЦК України підставою виникнення зобов'язань (цивільних прав та обов'язків) є, зокрема, договір. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно з ст.ст.837, 875 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. За договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Частиною 1 ст.838 ЦК України встановлено, що підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

Статтею 853 цього Кодексу передбачено, що замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Згідно з ч.1 ст.854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором, про що свідчить належним чином оформлений, підписаний та скріплений печатками сторін Акт приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2012р. на суму 63697,21 грн. Акт підписаний з боку генпідрядника без зауважень. Відповідач, у свою чергу, в установлений договором термін після підписання акту, оплату виконаних та прийнятих ним робіт не здійснив, чим порушив зобов'язання.

Відповідач позовні вимоги, викладені в позовній заяві, не спростував, своїм процесуальним правом участі у судових засіданнях не скористався, заперечень на позов, доказів оплати, в тому числі часткової, заявленої до стягнення заборгованості станом на день розгляду справи суду не надав. Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 63697,21 грн. основного боргу є доведеними, обґрунтованим та підлягають задоволенню.

Згідно з ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

При пред'явленні позову ТОВ «Техклімат» було сплачено судовий збір за платіжним дорученням №9 від 05.03.2013р. в розмірі сумі 1764,00 грн., в той час як, виходячи з приписів ст.4 Закону України "Про судовий збір", ціни заявленого позову, сплаті фактично підлягала сума 1720,50 грн. судового збору. Таким чином, відповідно до ст.44 ГПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" зайво сплачена сума 43 грн. 50 коп. підлягає поверненню із Державного бюджету України ухвалою суду за заявою позивача.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АзовЕкспресбуд" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Пушкіна, буд.11, р/р 26007070972401 в БФ «Фінанси та кредит», МФО 313731, код ЄДРПОУ 32904934) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техклімат" (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пр.Леніна, 15-а, р/р 26002055870361 у ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ 34157884) 63 697 (шістдесят три тисячі шістсот дев'яносто сім) грн. 21 коп. основного боргу, 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. Видати наказ.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Техклімат" (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пр.Леніна, 15-а, код ЄДРПОУ 34157884) із Державного бюджету України суму 43 (сорок три) грн. 50 коп. судового збору, зайво сплаченого згідно з платіжним дорученням №9 від 05.03.2013р.

Рішення складено у повному обсязі 29.04.2013р.

Суддя Л.П.Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення (підписання) у повному обсязі.