Рішення
від 30.04.2013 по справі 927/426/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

„29" квітня 2013 року Справа № 927/426/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго»,

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іштар - М»,

вул. Преображенська, б.18, кв.2, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 14381,72грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: Костенкова О.П., довіреність № 28/1774 від 10.04.2013р., юрисконсульт

відповідач: не з'явився

В судовому засіданні 29.04.13р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Публічним акціонерним товариством "Чернігівобленерго" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іштар - М" про стягнення заборгованості в сумі 14381,72 грн., з яких 12709,67 сума заборгованості за активну електроенергію, 1261,21 грн. - заборгованості за перевищення договірної величини електроспоживання, 330,78 грн. - пені за період з 02.01.13р. по 15.03.13р., 66,16 грн. - 3% річних за той же період, 13,90 грн. - інфляційних втрат за період з 02.01.13р. по 31.01.13р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії № 4219 від 18.11.2011р.

Відповідач був двічі повідомлений про розгляд справи за адресою, вказаною в витягу з ЄДР про державну реєстрацію відповідача станом на 17.04.2013р (а.с. 43,66), відзив на позов не надав, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.96р. зі змінами та доповненнями, постачання електроенергії для забезпечення потреб споживачів здійснюється на підставі договору на постачання електроенергії, що укладається між споживачем та електропостачальною організацією.

18 листопада 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Чернігівобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Іштар - М» був укладений Договір про постачання електричної енергії № 4219.

Згідно п. 1 Договору, позивач (постачальник) продає електричну енергію відповідачу (споживачу) для забезпечення потреб електроустановок відповідача (споживача) з приєднаною потужністю 50 кВт, а відповідач (споживач) оплачує позивачу (постачальнику) вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно ст. 276 Господарського кодексу України загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. Строки постачання енергії встановлюються сторонами у договорі виходячи, як правило, з необхідності забезпечення її ритмічного та безперебійного надходження абоненту.

Відповідно п. 2.1. Договору, під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Згідно п.п. 2.3.3 Договору, споживач зобов"язується: оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії за діючими у цей період тарифами по класах напруги, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з умовами Додатку № 3 до цього договору „Порядок розрахунків", Додатку № 4 до цього договору „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" та діючого законодавства.

Додатком № 3 до Договору сторони встановили, що відповідач (споживач) здійснює оплату електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду, який встановлюється з 27 числа попереднього місяця по 26 число наступного місяця включно. Остаточний розрахунок здійснюється не пізніше 3-х операційних днів з дня отримання рахунків.

Згідно з п.7.5. Договору, на підставі показів засобів обліку електричної енергії, умов Додатка №4 до цього договору «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» та замірів електричної потужності, проведених в установлені нормативними документами періоди максимального навантаження енергосистемами України, оформлюються такі документи: акт про використану електричну енергію (акт про прийняття - передавання товарної продукції); акт результатів замірів електричної потужності. За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку покази надаються окремо за кожною точкою обліку.

Відповідно до Додатку № 4 до Договору сторони погодили, що фактичні обсяги електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду фіксуються відповідачем за показами розрахункових засобів обліку 26 числа кожного місяця/кварталу та заносяться в "Акт-звіт про зняття показань розрахункових приладів обліку електроенергії", який не пізніше наступного дня за підписом відповідальної посадової особи надається позивачу, після чого відповідач отримує від позивача рахунки на оплату спожитої електроенергії, інших платежів за розрахунковий період та акт про використану (спожиту) електричну енергію протягом розрахункового періоду. Постачальник має право самостійно, у вищевказаний термін, проводити зняття показів розрахункових приладів обліку, заносити в «Акт - звіт про зняття показань розрахункових приладів обліку електроенергії» та надавати на погодження відповідальній посадовій особі споживача. Споживач не пізніше наступного дня отримує від постачальника рахунки на оплату спожитої електроенергії, інших платежів за розрахунковий період та Акт про використану (спожиту) електричну енергію протягом періоду., який протягом розрахункового періоду підписується споживачем та повертаеться постачальнику протягом 3 робочих днів від дня його отримання.

На виконання умов Договору, споживачем за період з 27.11.2012р. по 26.01.2013р. спожито активної електроенергії на суму 13712,53 грн., що підтверджується Актами про використану електричну енергію від 26.12.12р. та від 26.01.13р., які підписані сторонами та скріплені печатками двох сторін (а.с. 28-29).

Частинами 6, 7 ст. 276 Господарського кодексу України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до п. 2.2.4. Договору, позивач (постачальник) зобов"язується надавати відповідачу (споживачу) рахунки на оплату спожитої електроенергії та інших платежів за розрахунковий період у терміни визначені в Додатку № 3 до цього Договору „Порядок розрахунків".

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату за активну електроенергію на загальну суму 13712,53 грн., які були отримані відповідачем, відповідно 26.12.12 та 28.01.13р. (а.с. 30-31). Відповідач частково розрахувався за активну електричну енергію в сумі 1000,00 грн., що підтверджується належним чином завіреними копіями банківської виписки за 22.03.13р. (а.с.37- 38). Таким чином, на день подання позову до суду, з урахуванням у відповідача переплати 2,86 грн., заборгованість відповідача за активну електроенергію за розрахунковий період грудень 2012р., січень 2013 року становила 12709,67 грн.

Позивачем правомірно визначені суми до сплати в рахунках за електроенергію відповідно до встановлених тарифів, затверджених Постановами НКРЕ № 1495 від 22.11.12р., № 1850 від 29.12.12р.(а.с. 54-57).

Відповідно додатку 5 до Договору відповідачу встановлено величину споживання електричної енергії на розрахунковий період з 27.12.12р. по 26.01.13р. в розмірі 4600 кВт/г. На даному розрахунковому періоді відповідач спожив 5701 кВт/г, що підтверджується актом про використану електроенергію від 26.01.13р. (а.с.29), при цьому допустив перевищення договірних обсягів електроспоживання на 1101 кВт/г.

Згідно п.4.2.2 Договору, за перевищення, протягом розрахункового періоду договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами 5 цього Договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. Аналогічну норму містить Закон України «Про електроенергетику» .

Таким чином, за перевищення договірного обсягу споживання електричної енергії відповідачу нарахована двократна вартість спожитої понад договірну величину, електроенергії обсягом 1101 кВт/г на суму 1261,21 грн. та надіслано відповідний рахунок (а.с.32), який був отриманий відповідачем 12.02.2013р., що підтверджується копією поштового повідомлення та реєстром поштових відправлень (а.с.33-34) .

Отже, на день подання позову до суду заборгованість відповідача за перевищення договірного обсягу споживання електричної енергії становила 1261,21 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 11.03.2013р. підтверджується також актом звірки активної енергії на суму 13709,67 грн. та актом звірки перевищення ліміту споживання електроенергії на суму 1261,21грн., які підписані та скріплені печатками двох сторін (а.с. 35-36).

Після порушення провадження у справі, відповідачем було сплачено 12000,00 грн. за активну енергію, що підтверджується належним чином завіреною копією банківської виписки (а.с.60).

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що в частині стягнення основної заборгованості в сумі 12000,00 грн. за активну електроенергію провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, за спожиту електричну енергію своєчасно в повній сумі не розрахувався, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 709,67 грн. боргу за активну електричну енергію та 1261,21 грн. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Згідно п. 4.2.1. Договору, за внесення платежів, передбачених п.п. 2.3.3.-2.3.4. Договору, з порушенням термінів, визначених у Додатку № 3 „Порядок розрахунків" до цього Договору, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 330,78 грн. за період з 02.01.13р. по 15.03.13р. включно, 3% річних в сумі 66,16 грн. за той же період та інфляційні втрати в сумі 13,90 грн. за січень 2013р.(а.с. 39-41).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши розрахунки, здійснені позивачем (а.с. 39-41), вирішуючи позов в межах заявлених позивачем вимог, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 330,78 грн., 3% річних - 66,16 грн. та інфляційних втрат - 13,90 грн. в заявленому позивачем обсязі.

Оскільки спір виник з вини відповідача, згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості в сумі 12000,00грн. за активну електроенергію припинити.

2. В іншій частині позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іштар - М» (14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, буд. 18, кв. 2, поточний рахунок № 26186000004488 у ПАТ «УСБ» в м. Київ, МФО 300023, код ЄДРПОУ 33903984) на користь Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26032301102791 в філії - Чернігівське обласне управління АТ „Ощадбанк", МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) 709,67 грн. боргу за активну електроенергію та 1261,21 грн. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іштар - М» (14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, буд. 18, кв. 2, поточний рахунок № 26186000004488 у ПАТ «УСБ» в м. Київ, МФО 300023, код ЄДРПОУ 33903984) на користь Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40, поточний рахунок № 26002377008001 в Чернігівському РУ ПАТ КБ „Приватбанк", МФО 353586, код ЄДРПОУ 22815333) - 330,78 грн. пені, 66,16 грн. 3% річних, 13,90 грн. інфляційних втрат та 1720,50 грн. судового збору.

3. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 30.04.2013р.

Суддя Мурашко І.Г.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення30.04.2013
Оприлюднено30.04.2013
Номер документу31007395
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/426/13

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Рішення від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні