Ухвала

від 25.04.2013 по справі 5011-43/17757-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

справа № 5011-43/17757-2012 25.04.13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.С."

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нешнл Бізнес Солюшенс"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Мотузюк О.Л. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Грицай С.О. - розпорядник майна боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Нешнл Бізнес Солюшенс" (код ЄДРПОУ 35033794), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.12 порушено провадження у справі № 5011-43/17757-2012 та призначено підготовче засідання суду на 15.01.13.

В судовому засіданні представник заявника підтримав обставини, викладені у заяві про порушення справи про банкрутство та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з тим, що станом на 15.01.13 заявником не виконано вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 12.12.12, а також враховуючи заявлене клопотання, розгляд справи було відкладено на 05.02.13 та повторно зобов'язано заявника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 12.12.12.

У зв'язку з невиконання заявником вимог ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 12.12.12, розгляд справи було відкладено на 05.02.13, втретє зобов'язано заявника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 12.12.12 та надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його на посаду розпорядника майна боржника.

Враховуючи що станом на 05.03.13 до суду не надійшло кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Нешнл Бізнес Солюшенс", суд визнав за власною ініціативою призначити розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Грицай Світлану Олександрівну (ліцензія Серія АВ 600713 від 20.03.12, місце проживання якої: м. Київ, проспект Космонавта Комарова, буд. 14, кв. 54).

Ухвалою підготовчого засідання від 05.03.13 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.С." (03608, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 37/1, літ. Б, код ЄДРПОУ 32348227), який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нешнл Бізнес Солюшенс" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 23, оф. 17 код ЄДРПОУ 35033794) на суму 1 847 194,05 грн, зобов'язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено розпорядником майна боржника Грицай С.О. якого зобов'язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду на 25.04.13.

У судовому засіданні від розпорядника майна надійшов реєстр вимог на затвердження.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна боржника в судовому засіданні наполягав на затвердженні наданого реєстру.

Заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

При розгляді справи у попередньому засіданні було розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.С.» (03608, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 37/1, літ. Б, код ЄДРПОУ 32348227):

- товариство з обмеженою відповідальністю "Нешнл Бізнес Солюшенс" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 23, оф. 17 код ЄДРПОУ 35033794) на суму 1 852 559, 05 грн.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника внести уточнення до реєстру вимог кредиторів, в частині визнання боржником вимог товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.С.» на суму 5 365, 00 грн.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 852 559, 05 грн.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника Грицай Світлану Олександрівну (ліцензія Серія АВ 600713 від 20.03.12, місце проживання якої: м. Київ, проспект Космонавта Комарова, буд. 14, кв. 54) провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку повідомити кредиторів.

5. Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Нешнл Бізнес Солюшенс» - арбітражного керуючого Грицай С.О. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

7. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Суддя М.В. Пасько