cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
справа № 43/242 24.04.2013
За заявою Дмитріва Ростислава Станіславовича (ідентифікаційний номер 2502915311)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб"
(код ЄДРПОУ 33830288)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника Дмитрів Р.С.
від боржника не з'явились
В судовому засіданні приймав участь: Бондар А.В. - ліквідатор,
Сніжко О.Ю. - ліквідатор ЗАТ «Любава», Каратай М.А. - предст. за дов. Мельника С.М.,
Команчук А.І. - предст. за дов. ПАТ «Енергобанк»
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Дмитрів Ростислав Станіславович звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб" банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/242 від 18.06.10 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб" та призначив її розгляд на 30.06.09.
Ухвалою підготовчого засідання від 30.06.10 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Дмитріва Ростислава Станіславовича, який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб" на суму 2 186 871, 00 грн., зобов'язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено по справі № 43/242 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Тарасенка Тараса Петровича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія АВ № 307415 від 23.04.07), якого зобов'язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 43/242 на 20.08.09.
Заявником надано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті „Голос України" № 126 (4876) від 10.07.10.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 27.08.10.
У встановлений Законом строк до суду з грошовими вимогами до боржника звернулись:
- 11.08.10 державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва на суму 419, 04 грн.;
- 27.07.10 акціонерний банк "Енергобанк" на суму 65 080 226, 09 грн.;
- 11.08.10 товариство з обмеженою відповідальністю "Арікс" на суму 5 805 867, 20 грн.;
- 11.08.10 Мельник Сергій Леонідович на суму 789 578, 00 грн.;
- 09.08.10 публічне акціонерне товариство "Мостобуд" на суму 5 680 867, 20 грн.
16.08.10 від публічного акціонерного товариства "Мостобуд" надійшла заява про уточнення кредиторських вимог до боржника, відповідно до якої, заявник просить визнати його кредитором на загальну суму 11 098 824, 62 грн.
Від розпорядника майна боржника в судовому засіданні надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.
Заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.
При розгляді справи у попередньому засіданні було розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.10 відмовлено публічному акціонерному товариству "Мостобуд" з задоволенні заявлених кредиторських вимог у розмірі 11 098 824, 62 грн.
Ухвалою попереднього засідання від 27.08.10 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб":
- Дмитріва Ростислава Станіславовича (Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Петрушки, вул. Р.Шамич, 6, ідентифікаційний номер 2502915311) на суму 2 186 871, 00 грн. ;
- державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2, код ЄДРПОУ 26088831) на суму 419, 04 грн.;
- акціонерний банк "Енергобанк"(01025, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, код ЄДРПОУ 19357762) на суму 65 080 226, 09 грн.;
- товариство з обмеженою відповідальністю "Арікс" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 24-А, код ЄДРПОУ 32630452) на суму 5 805 867, 20 грн.;
- Мельника Сергія Леонідовича (Київська обл., Ставищанський р-н, с. Ставище, вул. Ювілейна, 5, ідентифікаційний номер 2324408478) на суму 789 578, 00 грн.,
затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 73 862 961, 33 грн. та зобов'язано розпорядника майна боржника - Тарасенка Т.П. повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.
16.06.11 від публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" надійшло клопотання про припинення провадження у справі № 43/242.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що на думку заявника на момент порушення провадження у справі, ініціюючим кредитором не було надано належних доказів безспірності грошових вимог та не надано доказів неплатоспроможності боржника.
З огляду на викладене, розгляд справи було призначено на 14.07.11 з викликом сторін, розпорядника майна боржника та повноважного представника публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2011 в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" про припинення провадження у справі № 43/242 було відмовлено, відкладено розгляд справи на 18.08.2011, зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого - Тарасенка Тараса Петровича у десятиденний термін з моменту прийняття ухвали надати суду звіт про наслідки проведення процедури розпорядження майном боржника.
Розпорядник майна боржника вимоги ухвали суду від 14.07.11 в частині надання звіту про наслідки проведення процедури розпорядження майном боржника не виконав, у зв'язку з чим, розгляд справи було відкладено на 14.09.11.
Розпорядник майна боржника в судовому засіданні надав звіт про наслідки проведення процедури розпорядження майном боржника, з якого вбачається, що розпорядником майна не виявлено достатньої кількості активів для задоволення вимог всіх кредиторів, відновлення платоспроможності не можливо.
В судовому засіданні арбітражний керуючий Тарасенко Т.П. заявив усне клопотання про припинення його повноважень як розпорядника майна боржника, яке обґрунтоване великою завантаженістю.
Представники публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" та ф.о. Мельник С.Л. в судовому засіданні також заявили клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання суду іншої кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб".
Враховуючи заявлені клопотання та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 05.10.11.
15.09.11 від публічного акціонерного товариства "Енергобанк", яке відповідно до протоколу № 1 від 24.05.11 засідання комітету кредиторів було обрано Головою Комітету кредиторів, надійшло клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. та призначення на посаду розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бондаря Андрія Васильовича (ліцензія Серія АВ № 547688 від 03.08.10, м. Київ - 04078, вул. Полкова, 55, кв. 133).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.11 припинено повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб" арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. та призначено розпорядником майна боржника Бондаря А.В. (ліцензія Серія АВ № 547688 від 03.08.10, м. Київ - 04078, вул. Полкова, 55, кв. 133).
05.01.12 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, припинення процедури розпорядження майном боржника, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого - Бондаря А.В.
З огляду на викладене, розгляд справи було призначено на 09.02.12.
У судовому засіданні розпорядник майна боржника та Голова комітету кредиторів підтримали заявлене клопотання та наполягали на його задоволенні.
Враховуючи, що станом на 09.02.12 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бондаря А.В. не надійшов звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, а також враховуючи, що заявлене клопотання, в частині припинення процедури розпорядження майном боржника та відкриття ліквідаційної процедури, не містить документального підтвердження неможливості задоволення вимог кредиторів, розгляд справи було відкладено на 15.03.12.
Розпорядження в.о. голови господарського суду міста Києва від 15.03.12, у зв'язку з перебуванням судді Пасько М.В. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 43/242 передано для розгляду судді Чеберяку П.П.
Розпорядження в.о. голови господарського суду міста Києва від 15.03.12, у зв'язку з перебуванням судді Пасько М.В. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 43/242 передано для розгляду судді Чеберяку П.П.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.12 суддя Чеберяк П.П. прийняв справу до свого провадження та відклав розгляд справи на 27.03.12.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 19.03.12, у зв'язку з поверненням судді Паська М.В. з лікарняного, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 43/242 передано для розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.12 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 43/242 до свого провадження.
У судовому засіданні, призначеному на 15.03.12, від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 2 146, 00 грн. на місяць, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Бондаря А.В.
Розпорядником майна боржника, на виконання вимог ухвали суду від 09.02.12, було надано звіт про наслідки проведення процедури розпорядження майном боржника.
У судовому засіданні, призначеному на 27.03.12, розпорядник майна боржника наполягав на задоволенні клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 2 146, 00 грн. на місяць, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Бондаря А.В., у зв'язку з необхідністю внесення уточнень до поданого розпорядником майна боржника звіту розгляд справи було відкладено на 26.04.2012.
У судовому засіданні, розпорядником майна боржника, на виконання вимог ухвали суду від 27.03.12, було надано уточнений звіт про наслідки проведення процедури розпорядження майном боржника.
З матеріалів справи вбачається, що боржник припинив свою діяльність та його майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів.
Оскільки заявник має право звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство, якщо при його ліквідації не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, у суду є підстави для відкриття ліквідаційної процедури та визнання його банкрутом.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи протоколу засідання комітету кредиторів № 1/5 від 13.03.12, кредитори одностайно прийняли рішення про визнання боржника банкрутом та призначення на посаду ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бондаря Андрія Васильовича (ліцензія Серія АВ № 547688 від 03.08.10, 04078, м. Київ, вул. Полкова, 55, кв. 133).
Постановою господарського суду міста Києва від 26.04.12 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаря А.В., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс боржника на затвердження, а також призначено судове засідання для розгляду поданого звіту на 24.04.13.
09.08.12 від ліквідатора закритого акціонерного товариства «Любава» надійшло клопотання про заміну публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на закрите акціонерне товариство «Любава».
25.10.12 від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Адеовеб» надійшло клопотання про заміну публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на закрите акціонерне товариство «Любава».
25.10.12 від ліквідатора банкрута надійшов звіт.
21.01.13 від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Адеовеб» надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.
01.04.13 від ліквідатора банкрута надійшов звіт про хід ліквідаційної процедури.
23.04.13 від ліквідатора банкрута надійшов звіт.
У судовому засіданні призначеному на 24.04.13 було розглянуто клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства «Любава» та ліквідатора банкрута про заміну публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на закрите акціонерне товариство «Любава».
Подані клопотання обґрунтовані тим, що під час проведення ліквідаційної процедури по справі № 43/139 про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства «Любава», закритим акціонерним товариством «Любава» на виконання іпотечного договору виконало зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Адеовеб» перед публічним акціонерним товариством «Енергобанк» за Договором про надання кредиту № 710-73 від 17.10.07.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язання може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем).
Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяви ліквідатора закритого акціонерного товариства «Любава» та ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Адеовеб» - арбітражного керуючого Бондаря А.В. про заміну кредитора та замінити публічне акціонерне товариство «Енергобанк» його правонаступником - закритим акціонерним товариством «Любава» .
Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства «Любава» - арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. від 09.08.12 про заміну кредитора.
Задовольнити клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Адеовеб» - арбітражного керуючого Бондаря А.В. від 25.10.12 про заміну кредитора.
Замінити публічне акціонерне товариство «Енергобанк» його правонаступником - закритим акціонерним товариством «Любава».
Зобов'язати ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Бондаря А.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Адеовеб».
Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, публічному акціонерному товариству «Енергобанк» та закритому акціонерному товариству «Любава».
Суддя М.В. Пасько
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2013 |
Оприлюднено | 30.04.2013 |
Номер документу | 31009604 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пасько М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні