Справа №: 466/2718/13-п
ПОСТАНОВА
«17» квітня 2013 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, (дата народження в протоколі не зазначена), гр. України, одруженого, працюючого директором ТзОВ «ВЕЕМ-ОЗДОББУД», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-
у с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №97 Серія АА №288676 від 19 березня 2013 року, при проведенні невиїзної документальної перевірки ТзОВ «ВЕЕМ-ОЗДОББУД» (ЄДРПОУ 34259910), м.Львів, просп..Чорновола, 57, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «ВЕЕМ-ОЗДОББУД», вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, чим порушено п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість за березень 2011 року, квітень 2011 року, травень 2011 року, передбачені ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно витягу з акту позапланової невиїзної перевірки від 14.03.2013 року №117\22-1009\34259910, встановлено, що перевірка проводилась за період квітень - травень 2011 року.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно із ч. 3 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, яка поступила до суду 08 квітня 2013 року, враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст. ст. 8, 38, 247ч.7, 268, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. \163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
СуддяОСОБА_2
Суд | Шевченківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 31012098 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд м.Львова
Кавацюк В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні