Постанова

від 30.04.2013 по справі 628/1504/13-п

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 628/1504/13-п.

Провадження № 3/628/381/13р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2013 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді - Демченко І.М., за участю секретаря - Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську адміністративну справа, яка надійшла з Куп’янської ОДПІ Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область АДРЕСА_1, осіб на утримання немає, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ТОВ "Гранд-Електро" код ЄДРПОУ 37327714 юридична адреса місця знаходження: Харківська область АДРЕСА_1, інших відомостей про особу немає, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні 15 квітня 2013 року камеральної перевірки ТОВ " Гранд-Електро" було встановлено несвоєчасне ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування єдиного податку з юридичних осіб в сумі 3111,53 грн., при терміні подання 19.02.2013 року, фактично подано 26.02.2013 р., чим були порушені п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 та п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями ( акт за № 194/15.1-37327714 від 15.04.2013 р.).

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА за № 433432 від 15.04.2013 року, який складено головним державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток, місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів Куп'янської ОДПІ ОСОБА_2. У своїх поясненнях по суті адміністративного правопорушення ОСОБА_1 вказав, що несвоєчасна сплата податку зумовлена відсутністю коштів на розрахунковому рахунку, а також у протоколі є відмітка про те, що ОСОБА_1 отримав копію цього протоколу та був обізнаний під розпис про направлення матеріалу до суду для розгляду ( а.с. 2).

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання судової повістки, заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення суду не надав.

На підставі вказаного вище, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним кваліфікувати дії громадянина ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, обтяжуючі і пом’якшуючі вину обставини, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Демченко І.М.