Постанова
від 16.04.2013 по справі 806/2063/13-а
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                           справа №  806/2063/13-a                                                                                                              категорія  10.1          16 квітня 2013 р.                                                                                   м. Житомир         Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді   Нагірняк М.Ф. ,                                                   при секретарі -       Янушевській В.В.     ,                  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу   за позовом  Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області      до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал"       про  стягнення 6534,87 грн,- встановив:        Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал" заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне  соціальне  страхування,   на загальну суму 6534,87 грн.з яких: борг зі сплати єдиного внеску за жовтень 2012 року - 3176,42 грн; за листопад 2012 року - 2703,70 грн; штраф- 450 грн; пеня- 204,75 грн;  В обґрунтування позову управління посилається на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника єдиного внеску (фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності) в установлені строки та в повному обсязі сплачувати єдиний соціальний  внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, справу розглядати без його участі. Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст.35-38 КАС України. Заперечень на позов суду не надав, про поважність причини своєї неявки в судове засідання не повідомив. Враховуючи неявку в судове засідання представника Позивача та Відповідача та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України суд розглянув справу в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали адміністративної справи,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.     Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторіал" зареєстроване як платник страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (ідентифікаційний номер 32680198) та набув статус платника відповідно до статей 14 та 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Відповідно до вимог  статті 4 та Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” Відповідач вважається платником даного єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду України. На виконання вимог цього Закону, Відповідач подав до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області розрахунки сум єдиного соціального  внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті за оскаржуваний період. Відповідно до ч. 8 ст. 9 зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. За несвоєчасну сплату єдиного внеску до Відповідача відповідно до рішення № 760 від 17 жовтня 2012 року було застосовано фінансову санкцію  та нараховано пеню на загальну суму 654,75 грн. Зазначене рішення Відповідач отримав 23 жовтня 2012 року, але його він в установлені строки не оскаржив. Відповідно ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, у разі якщо платник єдиного внеску, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо платник  узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. Відповідно до вказаних вимог чинного законодавства Позивачем  Відповідачу була виставлена вимога № Ю618/09 від 04.01.2013р. про сплату заборгованості перед Пенсійним фондом України по  єдиному внеску. Беручи до уваги, що недоїмка у сумі 6534грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження рішення № 760 від17 жовтня 2012 року та  вимоги №Ю618/09 від 04.01.2013 року суду не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до вимог ст.94 КАС України, стягненню не підлягають. Керуючись вимогами ст.ст.86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд      постановив:       Позов задовольнити, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області 6534,87грн.     Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.    Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.      Головуючий суддя                                                                         М.Ф. Нагірняк              

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.04.2013
Оприлюднено13.05.2013
Номер документу31017509
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/2063/13-а

Постанова від 16.04.2013

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Нагірняк Микола Федорович

Ухвала від 25.03.2013

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Нагірняк Микола Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні