Ухвала

від 12.09.2007 по справі 2-н-303/2007

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ 2-н-303/2007

УХВАЛА

12 вересня 2007 року суддя

Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарева І.В.,

 розглянувши заяву  ЗАТ КБ „Приватбанк"  про видачу

судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник   звернувся до суду із заявою про видачу

судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у розмірі

4397, 80 грн.,  заборгованості по

процентам за користування кредитом у розмірі 1230, 24 грн.,  заборгованості по комісії за користування

кредитом у розмірі 870, 75 грн.,  та пені

за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором у розмірі 187, 05

грн.,  вказуючи,  що кінцевий термін повернення кредиту

06.05.2008 року,  та надавши суду

розрахунок суми заборгованості.

Згідно  ст. 96 ЦПК України,  судовий наказ може бути видано,  якщо заявлено вимогу,  яка грунтується на правочині,  вчиненому у письмовій формі.

Згідно ч.1  ст. 100 ЦПК України,  суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу

судового наказу,  якщо заявлена вимога,  за якою не може бути видано судовий

наказ,  чи з заяви і поданих документів

вбачається спір про право.

Як свідчать матеріали

справи,   заявник  звернувся до суду з вимогою про стягнення з

боржника не тільки основного боргу,  але

й процентів,  нарахованих на

підставі  ст.  1048 ЦК України,  та штрафних санкцій,  нарахованих на підставі  ст. 

549 ЦК

України.

При цьому матеріали справи

не містять даних про те,  що боржник був

ознайомлений із розрахунками загальної суми заборгованості і з ними

погоджується.

Перевіривши матеріали

справи,  враховуючи,  що вимога заявника про стягнення з боржника

загальної суми заборгованості грунтується не лише на правочині,  а й на загальних засадах цивільного

законодавства,  тобто є спірною,  позикодавець вимагає дострокового повернення

позики,  вважаю необхідним відмовити у

прийнятті заяви про видачу судового наказу.

У разі відмови у прийнятті

заяви заявник має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.

При цьому сплачений судовий збір зараховується до суми судового збору,  встановленого за позовну заяву.

Керуючись  ст. 

ст. 96,  99, 100 ЦПК України,  суддя -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви  ЗАТ „Український мобільний зв*язок" про

видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена

до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали та поданням

апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя-