Вирок

від 19.04.2013 по справі 1326/6039/2012

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

1326/6039/2012

1/465/22/13

Вирок

Іменем України

19.04.2013 Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Рифяк Р.Я.

за участю прокурора Камінського М.М.

захисника ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця м.Львова, неодруженого, із середньо-технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 30.12.1998р. Личаківським районним судом м.Львова, за ч.1 ст.229-6 КК України, до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.46-1 КК України відтерміновано виконання вироку на 1 рік із сплатою штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави; 26.01.2011р. Галицьким районним судом м.Львова за ч.3 ст. 358 КК України, до штрафу 680 грн.

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, уродженця м.Львова, неодруженого, з вищою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У перших числах грудня 2006 року ОСОБА_4, маючи прямий умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману, під виглядом отримання кредиту, коштами КС "Християнська злагода" діючи з корисливих спонукань, прибув у приміщення вказаної спілки, яка знаходилась в м. Львові на пл. Галицькій, 15/401, де звернувся до працівників даної установи, яким повідомив завідомо неправдиву інформацію про намір отримання кредиту в спілці з його подальшим поверненням. Отримавши інформацію про умови видачі даною установою кредиту, ОСОБА_4, з метою введення працівників спілки в оману, вирішив зібрати необхідні для цього документи, а також виготовити та використати ряд підроблених документів. Усвідомлюючи, що він не має легальних доходів і у зв'язку з цим йому необхідні підроблені документи, які б підтверджували його платоспроможність, 14.12.2006 в м. Львові, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою слідством особою, виготовив підроблену довідку про заробітню плату та інші прибутки. Зокрема отримавши від невстановленої слідством особи бланк довідки про заробітню плату та інші прибутки з відтиском печатки ТзОВ "Колозеум" вніс у неї завідомо неправдиву інформацію про те, що дана довідка видана 14.12.2006 ТзОВ "Колозеум" ЄДРПОУ 34104193, що він (ОСОБА_4.) з червня 2006 року по листопад 2006 року працював в ТзОВ "Колозеум" на посаді слюсаря ПВХ і за цей період отримав дохід в загальній сумі 11200 грн. У виготовленій таким чином довідці ОСОБА_4 спільно з невстановленою слідством особою виконав підпис від імені керівника та головного бухгалтера даного товариства.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману, під виглядом отримання кредиту коштами КС "Християнська злагода", 14.12.2006 ОСОБА_4, діючи з корисливих спонукань, прибув у приміщення вказаної установи, яка знаходилась в м. Львові на пл. Галицькій, 15/401, де власноручно заповнив та підписав від свого імені заяву-анкету на отримання кредиту. У вказану заяву-анкету на отримання кредиту ОСОБА_4 вніс завідомо неправдиву інформацію про те, що має намір отримати в кредит кошти в сумі 12500 грн., терміном на 24 місяці. Крім того, у вказану заяву-анкету на тримання кредиту ОСОБА_4 вніс завідомо неправдиву інформацію про те, що він працює у ТзОВ "Колозеум" на посаді слюсаря ПВХ і спільно з членами своєї сім'ї щомісячно отримує дохід у розмірі 3000 грн., в тому числі він особисто отримує 2000 грн. Виготовивши таким чином підроблений документ разом із вищевказаною підробленою довідкою про заробітню плату та інші прибутки від 14.12.2006, ОСОБА_4 цього ж дня використав їх, а саме в приміщенні КС "Християнська злагода" передав працівникам спілки.

Крім того, ОСОБА_4 15.12.2006 в м. Львові, діючи за попередньою змовою в групі з невстановленою слідством особою, усвідомлюючи, що він не має джерела доходів і його злочинні наміри можуть бути викриті працівниками спілки, з метою подальшого введення працівників спілки в оману та створюючи враження про те, що він дійсно працює в ТзОВ "Колозеум" виготовив підроблену Форму N 1ДФ "Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку" ТзОВ "Колозеум". Зокрема отримавши від невстановленої слідством особи аркуш паперу з відтиском печатки ТзОВ "Колозеум", виготовив підроблену Форму N 1ДФ "Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку" ТзОВ "Колозеум" в яку вніс завідомо неправдиву інформацію, про те що, в ТзОВ "Колозеум" за 3-й квартал 2006 року йому (ОСОБА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) виплачено дохід в сумі 3000 грн. У виготовленій таким чином Формі N 1ДФ ОСОБА_4 спільно з невстановленою особою виконав підписи від імені керівника та головного бухгалтера даного товариства. Виготовивши таким чином підроблений документ, ОСОБА_4 використав його, а саме прибув в приміщенні КС "Християнська злагода", яка знаходилась в м. Львові на пл. Галицькій, 15/401 де передав його працівникам спілки для долучення до матеріалів кредитної справи.

Будучи введеними ОСОБА_4 в оману та не підозрюючи про його фактичні злочинні наміри, працівники КС "Християнська злагода" на підставі розгляду поданих останнім документів, в тому числі із внесеною до них завідомо неправдивою інформацією, прийняли рішення про надання йому кредиту на суму 12500 грн.

Доводячи свій злочинний умисел на заволодіння коштами КС "Християнська злагода" до завершення, 18.12.2006 ОСОБА_4, перебуваючи в приміщенні КС "Християнська злагода", що в м. Львові на пл. Галицькій, 15/401, повторно виготовив низку підроблених документів, а саме: договір про надання кредиту № 505 від 18.12.2006 та додаток № 1 до договору кредиту від 18.12.2006 в які вніс завідомо неправдиві дані про те, що кошти в сумі 12500 грн. він отримує в кредит терміном на 24 місяці зі сплатою 60 % річних за користування кредитом, що він зобов'язується сплачувати відсотки, комісії та тіло кредиту і в період з 18.12.2006 по 18.12.2008 згідно графіку повністю погасити заборгованість. Крім того, оскільки відповідно до вимог щодо надання кредиту, такий повинен надаватись на умовах його забезпеченості, ОСОБА_4, діючи з метою приховання своєї злочинної діяльності 18.12.2006, знаходячись у вказаному приміщенні КС "Християнська злагода", повторно вчинив підроблення документу, а саме склав підроблений договір застави майна № 505 від 14.06.2006, в який вніс завідомо неправдиву інформацію про те, що вищевказані кошти у сумі 12500 грн. отримані ним у кредит, що він зобов'язується його погасити і як забезпечення його повернення передає у заставу майно згідно додатку до договору застави. При цьому вказаний додаток № 1 до договору складений не був і жодного майна у забезпечення погашення кредиту ОСОБА_4 фактично не передав. Зазначені підроблені документи ОСОБА_4 власноручно підписав від свого імені та цього ж дня, тобто 18.12.2006, передав працівникам КС "Християнська злагода", використавши таким чином ці документи.

Після виготовлення вказаних підроблених документів, ОСОБА_4 у цей же день, тобто 18.12.2006, перебуваючи у приміщенні КС "Християнська злагода", що в м. Львові на пл. Галицькій, 15/401, шляхом шахрайства заволодів коштами КС "Християнська злагода" в сумі 12500 грн., які були видані йому як кредит відповідно до видаткового касового ордеру від 18.12.2006, в якому він власноручно виконав підпис про отримання коштів, які ОСОБА_4 привласнив та використав на власні потреби, чим завдав КС "Християнська злагода" збитків на вказану суму.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 вирішив заволодіти шляхом шахрайства коштами іншої банківської установи. Реалізовуючи свій злочинний умисел, 14.09.2007 ОСОБА_4 шляхом шахрайства заволодів коштами відділення № 20 Другої Львівської філії ПАТ "Кредобанк", в сумі 10 000 грн., при цьому в групі осіб за попередньою змовою із ОСОБА_6 вчинив підроблення документів, що мало місце за наступних обставин:

У перших числах вересня 2007 року ОСОБА_4, маючи прямий умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману, під виглядом отримання кредиту, коштами відділення № 20 Другої Львівської філії ПАТ "Кредобанк", діючи з корисливих спонукань, прибув у приміщення вказаної банківської установи, яка знаходиться в м. Львові по вул. В.Великого,51 де звернувся до працівників вказаного банку, яким повідомив завідомо неправдиву інформацію про намір отримання кредиту в банку з його подальшим поверненням. Отримавши інформацію про умови видачі даною установою кредиту, ОСОБА_4, з метою введення працівників банку в оману, вирішив зібрати необхідні для цього документи, а також виготовити та використати ряд підроблених документів. Усвідомлюючи, що він не має легальних доходів і у зв'язку з цим його злочинні наміри на заволодіння майном ПАТ "Кредобанк" можуть бути нереалізованими, вирішив виготовити підроблені документи. Так, на початку вересня 2007 року ОСОБА_4 прибув за місцем праці своєї знайомої ОСОБА_6, що в м. Львові по вул. Ярослава Мудрого,11-а, де звернувся до останньої з приводу виготовлення завідомо підроблених довідок про доходи з метою їх подачі у банківську установу для отримання кредиту. На прохання ОСОБА_4 про виготовлення підроблених довідок про доходи ОСОБА_6 дала свою згоду та вступивши із ним в злочинний зговір виготовили підроблені довідки про доходи на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_7, яка мала виступати поручителем по договору кредиту. Зокрема ОСОБА_4 надав ОСОБА_6 два чисті бланки довідок про доходи, у які остання внесла завідомо неправдиву інформацію про те, що дані довідки видані 06.09.2007 ПП "Nовий Порядок" ЄДРПОУ 32639899, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з березня 2007 року по серпень 2007 року працювали в ПП "Nовий Порядок" на посадах менеджерів і за цей період отримали дохід в загальній сумі 11840 грн. та 13219 грн. відповідно. На виготовлених таким чином довідках про доходи ОСОБА_6 маючи доступ до печатки ПП "Nовий Порядок", проставила його відтиск на вказаних довідках про доходи та виконала підписи від імені керівника та головного бухгалтера даного товариства. В подальшому ОСОБА_4 достовірно знаючи, що для отримання кредиту необхідна порука, звернувся до своєї співмешканки ОСОБА_7, виступити поручителем по даному кредиту, на що остання дала свою згоду.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману, під виглядом отримання кредиту коштами Відділення № 20 Другої Львівської філії ПАТ "Кредобанк", 06.09.2007 ОСОБА_4, діючи з корисливих спонукань, прибув у приміщення вказаної банківської установи, яка знаходиться в м. Львові по вул. В.Великого,51, де власноручно заповнив та підписав від свого імені анкету-заяву на отримання кредиту. У вказану анкету-заяву на отримання кредиту ОСОБА_4 вніс завідомо неправдиву інформацію про те, що має намір отримати в кредит кошти в сумі 10000 грн., терміном на 2 роки. Крім того, у вказану анкету-заяву на отримання кредиту ОСОБА_4 вніс завідомо неправдиву інформацію про те, що він працює у ПП "Nовий Порядок" на посаді робітника по рекламному бізнесу і отримує дохід в розмірі 1600 грн. Виготовивши таким чином документ, з внесеною у нього завідомо неправдивою інформацією, разом із вищевказаними підробленими довідками про доходи від 06.09.2007, ОСОБА_4 цього ж дня використав їх, а саме в приміщенні Відділення № 20 Другої Львівської філії ПАТ "Кредобанк" передав працівникам банку. В подальшому ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_7 підписати анкету поручителя, яку остання підписала сприймаючи ОСОБА_4 як добросовісного поручителя та подала її працівникам банку.

Будучи введеними ОСОБА_4 в оману та не підозрюючи про його фактичні злочинні наміри, працівники Другої Львівської філії ПАТ "Кредобанк" на підставі розгляду поданих останнім документів, в тому числі із внесеною до них завідомо неправдивою інформацією, прийняли рішення про надання йому кредиту на суму 10000 грн.

Доводячи свій злочинний умисел на заволодіння коштами Відділення № 20 Другої Львівської філії ПАТ "Кредобанк" до завершення, 14.09.2007 ОСОБА_4, перебуваючи в приміщенні вказаного банку, що в м. Львові по вул. В.Великого,51, повторно виготовив підроблений документ, зокрема кредитний договір № 6207 від 14.09.2007 в який вніс завідомо неправдиві дані про те, що кошти в сумі 10000 грн. він отримує в кредит терміном на 2 роки зі сплатою 26 % річних за користування кредитом, що він зобов'язується сплачувати відсотки, комісії та тіло кредиту і до 01.09.2009 повністю погасити заборгованість. Зазначений підроблений документ ОСОБА_4 власноручно підписав від свого імені та цього ж дня, тобто 14.09.2007, передав працівникам Відділення № 20 Другої Львівської філії ПАТ "Кредобанк", використавши таким чином цей документ. Крім того, оскільки відповідно до вимог щодо надання кредиту, такий повинен надаватись на умовах його забезпеченості, ОСОБА_4, діючи з метою приховання своєї злочинної діяльності 14.09.2007, вводячи в оману ОСОБА_7 про законність його дій спонукав її до підписання договору поруки, яка не підозрюючи про його фактично злочинні наміри підписала договір поруки № 6207/Р/S-1 від 14.09.2007.

Після виготовлення вказаних підроблених документів, ОСОБА_4 у цей же день, тобто 14.09.2007, перебуваючи у приміщенні Відділення № 20 Другої Львівської філії ПАТ "Кредобанк", що в м. Львові по вул. В.Великого,51, шляхом шахрайства заволодів коштами Відділення №20 Другої Львівської філії ПАТ "Кредобанк" в сумі 10000 грн., що були видані йому як кредит, які останній привласнив та використав на власні потреби, чим завдав збитків ПАТ "Кредобанк" на вказану суму.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4, повторно вчинив підроблення документів з метою їх використання, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5, що мало місце за наступних обставин:

В середині липня 2008 року ОСОБА_4, прибув у приміщення Відділення № 3 ПАТ АБ "Укргазбанк", яке знаходиться в м. Львові по вул. Горської,5-а, де звернувся до працівників даної установи, яким повідомив про намір отримання кредиту в банку. Отримавши інформацію про умови видачі даною установою кредиту, ОСОБА_4, вирішив зібрати необхідні для цього документи. Усвідомлюючи, що він не має легальних доходів і у зв'язку з цим йому буде відмовлено у наданні кредиту, ОСОБА_4 вирішив виготовити підроблені документи. Так, в середині липня 2008 року ОСОБА_4, за попередньою домовленістю в телефонному режимі, зустрівся в м. Львові на пл. Кропивницького,1, із своїм знайомим ОСОБА_5, де звернувся до останнього з приводу виготовлення завідомо підробленої довідки про доходи з метою її подачі у банківську установу для отримання кредиту. На прохання ОСОБА_4 про виготовлення підробленої довідки про доходи ОСОБА_5 повідомив, що вказана довідка коштуватиме 100 доларів США і дав свою згоду на її виготовлення вступивши таким чином із ним в злочинний зговір. Після цього ОСОБА_4 надав ОСОБА_5 свої паспортні дані, номер ідентифікаційного коду та оговорили суму доходу, яку необхідно було внести у підроблену довідку. В подальшому ОСОБА_5 прибув в офісне приміщення ПП "Мрія-Дім", що в м. Львові у якому він працював, де виготовив завідомо підроблену довідку про доходи на ім'я ОСОБА_4 Зокрема з використанням комп'ютерної техніки роздрукував бланк довідки про доходи на якому попередньо маючи доступ до печатки ПП "Мрія-Дім", проставив його відтиск круглої печатки і кліше та в яку вніс завідомо неправдиву інформацію про те, що дана довідка видана 15.07.2008 ПП "Мрія-Дім" ЄДРПОУ 34943530, яке зареєстроване в м. Львові по вул. Підвальна,3, що ОСОБА_4 з 01 січня 2008 року по 30 червень 2008 року працював в ПП "Мрія Дім" на посаді водія і за цей період отримав дохід в загальній сумі 19200 грн. На виготовленій таким чином довідці про доходи ОСОБА_5 виконав підписи від імені директора та головного бухгалтера даного товариства. Виготовивши таким чином завідомо підроблену довідку про доходи ОСОБА_5 за попередньою домовленістю в телефонному режимі зустрівся в м. Львові на пл. Кропивницького,1 із ОСОБА_4 де передав останньому вказану довідку про доходи за виготовлення якої ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 100 доларів США.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4, 15.07.2008 прибув у приміщення Відділення № 3 ПАТ АБ "Укргазбанк", яке знаходиться в м. Львові по вул. Горської,5-а, де власноручно заповнив та підписав анкету на отримання кредиту від 15.07.2008 у яку вніс завідомо неправдиву інформацію про те, що він працює у ПП "Мрія-Дім" на посаді водія і отримує дохід в розмірі 2608 грн. Виготовлену таким чином анкету на отримання кредиту, з внесеною у неї завідомо неправдивою інформацією, разом із вищевказаною підробленою довідкою про доходи від 15.07.2008, ОСОБА_4 цього ж дня використав, а саме в приміщенні Відділення № 3 ПАТ АБ "Укргазбанк" передав працівникам банку.

На підставі розгляду поданих останнім документів, в тому числі із внесеною до них завідомо неправдивою інформацією ПАТ АБ "Укргазбанк" було прийнято рішення про надання ОСОБА_4 кредиту на суму 35000 доларів США., які були видані йому 23.07.2008 в кредит відповідно до кредитного договору № 242-р.

В середині липня 2008 року ОСОБА_4, за попередньою домовленістю в телефонному режимі, зустрівся в м. Львові на пл. Кропивницького,1, із ОСОБА_5, де звернувся до останнього з приводу виготовлення завідомо підробленої довідки про доходи з метою її подачі у банківську установу для отримання кредиту. На прохання ОСОБА_4 про виготовлення підробленої довідки про доходи ОСОБА_5 повідомив, що вказана довідка коштуватиме 100 доларів США і дав свою згоду на її виготовлення, вступивши таким чином із ним в злочинний зговір. Після цього ОСОБА_4 надав ОСОБА_5 свої паспортні дані, номер ідентифікаційного коду та оговорили суму доходу, яку необхідно було внести у підроблену довідку. В подальшому ОСОБА_5 прибув в офісне приміщення ПП "Мрія-Дім", що в м. Львові у якому він працював, де виготовив завідомо підроблену довідку про доходи на ім'я ОСОБА_4 Зокрема з використанням комп'ютерної техніки роздрукував бланк довідки про доходи на якому попередньо маючи доступ до печатки ПП "Мрія-Дім", проставив його відтиск круглої печатки і кліше та в яку вніс завідомо неправдиву інформацію про те, що дана довідка видана 15.07.2008 ПП "Мрія-Дім" ЄДРПОУ 34943530, яке зареєстроване в м. Львові по вул. Підвальна,3, що ОСОБА_4 з 01 січня 2008 року по 30 червень 2008 року працював в ПП "Мрія Дім" на посаді водія і за цей період отримав дохід в загальній сумі 19200 грн. На виготовленій таким чином довідці про доходи ОСОБА_5 виконав підписи від імені директора та головного бухгалтера даного товариства. Виготовивши таким чином завідомо підроблену довідку про доходи ОСОБА_5 за попередньою домовленістю в телефонному режимі зустрівся, 15.07.2008 в м. Львові на пл. Кропивницького,1 із ОСОБА_4 де передав останньому вказану довідку про доходи за виготовлення якої ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 100 доларів США.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у інкримінованих йому злочинах визнав повністю та пояснив, що все, що вказано в обвинувальному висновку відповідає дійсності, більше нічого додати не хоче, лише вказав, що у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що все, що вказано в обвинувальному висновку відповідає дійсності, більше нічого додати не хоче, лише вказав, що у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_4 та підсудним ОСОБА_5 у вчинених злочинах, їх вина доводиться іншими зібраними по справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_4 своїми умисними діями заволодів чужим майном шляхом обману та зловживання довірою(шахрайством), що завдало значної шкоди потерпілому, вчинене повторно, чим скоїв злочин передбачений ч.2 ст.190 КК України; підсудний ОСОБА_4 своїми умисними діями підробив документ, який видається підприємством чи установою, яка має право видавати такі документи, і який надає право або звільняє від обов»язків, з метою його використання самим підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, чим скоїв злочин передбачений ч.3 ст.358 КК України; підсудний ОСОБА_4 своїми умисними діями використав завідомо підроблений документ, чим скоїв злочин передбачений ч.4 ст.358 КК України;

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_5 своїми умисними діями підробив документ, який видається підприємством чи установою, яка має право видавати такі документи, і який надає право або звільняє від обов»язків, з метою його використання самим підроблювачем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, , чим скоїв злочин передбачений ч.3 ст.358 КК України

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_4, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу підсудного, який раніше судимий, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, по місцю проживання скарг не поступало.

Пом'якшуючі покарання обставини - щиро розкаюється у вчиненому, обтяжуючих покарання -вчинення злочину повторно та рецедив злочинів.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_5, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу підсудного, який раніше не судимий, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, по місцю проживання скарг не поступало.

Пом'якшуючі покарання обставини - щиро розкаюється у вчиненому, обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.

Вирішуючи питання, щодо цивільного позову - КС «Християнська злагода» до ОСОБА_4 про заборгованість за кредитним договором №505 від 18 грудня 2006 року у розмірі, що дорівнює 53821 (п»ятдесят три тисячі вісімсот двадцять одна) гривня 92 коп. і це підтверджується матеріалами, які є у справі, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання, щодо цивільного позову - ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_4 про заборгованість за кредитним договором №6207/Р від 14 вересня 2007 року у розмірі, що дорівнює 15 691 (п»ятнадцять тисяч шістсот дев»яносто одна) гривня 70 коп. і це підтверджується матеріалами, які є у справі, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що підсудньому ОСОБА_4 та підсудному ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції статті, за якими кваліфіковано їх дії, яке буде необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення ними нових злочинів.

Речові докази по справі - /т.9, а.с. 9/ - документи вилучені в приміщенні Стрийського відділення КС «Християнська злагода» відповідно до протоколу обшуку від 20.03.2009р.; матеріали виїмки у відділенні №20 ПАТ «Кредобанк», що були вилучені згідно протоколу виїмки від 29.05.2012 р; матеріали виїмки у АБ «Укргазбанк», що були вилучені згідно протоколу виїмки від 26.04.2012 р; - слід залишити при матеріалах справи.

Витрати за проведення експертиз слід покласти на підсудного ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, призначивши покарання:

-за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком один рік шість місяців.

-за ч.3 ст.358 КК України у виді позбавлення волі строком один рік.

- за ч.4 ст.358 КК України у виді обмеженням волі строком один рік.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовтм строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов»язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з»являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь КС «Християнська злагода» заборгованості за кредитним договором №505 від 18 грудня 2006 року у розмірі, що дорівнює 53821 (п»ятдесят три тисячі вісімсот двадцять одна) гривня 92 коп.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором №6207/Р від 14 вересня 2007 року у розмірі, що дорівнює 15 691 (п»ятнадцять тисяч шістсот дев»яносто одна) гривня 70 коп.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов»язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з»являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 4935 грн. 60 коп. - вартість за проведення експертиз.

Речові докази по справі - /т.9, а.с. 9/ - документи вилучені в приміщенні Стрийського відділення КС «Християнська злагода» відповідно до протоколу обшуку від 20.03.2009р.; матеріали виїмки у відділенні №20 ПАТ «Кредобанк», що були вилучені згідно протоколу виїмки від 29.05.2012 р; матеріали виїмки у АБ «Укргазбанк», що були вилучені згідно протоколу виїмки від 26.04.2012 р; - слід залишити при матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, засудженими з моменту вручення їм копії вироку.

Суддя: Ванівський Юрій Михайлович