Рішення

від 29.04.2013 по справі 905/1656/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.04.2013р. Справа № 905/1656/13-г Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС КАНЦ», м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства «ПРЕС ЕКСПРЕС», Донецька область, м. Слов'янськ

про: стягнення заборгованості у сумі 5151,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Фоменко А.Г. - за довіреністю б/н від 21.01.2013 р.

від відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні 02.04.2013 р. оголошено перерву до 29.04.2013 р. о 09:45 год.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС КАНЦ», м.Київ, звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства «ПРЕС ЕКСПРЕС», Донецька область, м. Слов'янськ про стягнення заборгованості у сумі 5151,40 грн., а саме 4411,71 грн. основного боргу, 25% річних у сумі 462,71 грн., пеню у сумі 276,98 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № Дк-12-15/12 від 10.01.2012 р., додаткову угоду №1 від 16.08.2012 р. до договору № Дк-12-15/12 від 10.01.2012 р., кільцева довіреність від 10.01.2012 р. до договору № Дк-12-15/12 від 10.01.2012 р., видаткові накладні № 93000006869, № 93000006876 від 10.09.2012 р., № 93000006876 від15.08.2012 р., податкові накладні № 1446, № 1448 від 10.09.2012 р., № 2956 від 15.08.2012 р., розрахунок позовних вимог.

Представник відповідача 02.04.2013 р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи. Проти задоволення позивних вимог заперечував, наголошував на необхідності звіряння розрахунків.

29.04.2013 р. позивачем через канцелярію суду надано довідку б/н від 26.04.2013 р. про відсутність оплати відповідачем суми боргу у розмірі 5151,40 грн. на час складання означеної довідки.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

10.01.2012 р. між Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС КАНЦ» (Покупець) та Приватним підприємством «ПРЕС ЕКСПРЕС» (Постачальник) був укладений договір № Дк-12-15/12 (надалі Договір), відповідно до якого Постачальник зобов'язується в порядку та в строки, встановлені цим договором, передати у власність покупця Товар, у зазначеній кількості, відповідної якості ат за узгодженою ціною, а Покупець зобов'язується прийняти Товар та оплатити його на умовах, визначених цим договором. Означений договір підписаний сторонами без зауважень. 16.08.2012 р. між тими ж сторонами підписана додаткова угода №1 до договору № Дк-12-15/12 від 10.01.2012 р.

За умов п. 7.1. Договору він набирає чинності з моменту підписання його повноважними представниками обох сторін та діє до 31.12.2012 р.

За приписами п. 7.5. Договору, його розірвання не звільняє Покупця від обов'язку сплатити отриманий Товар а Постачальника - поставити оплачений Товар.

Пунктом 1.2. Договору встановлено, що кількість та асортимент Товару що постачається, зазначається в накладній, складеної на підставі замовлення Покупця, яка є невід'ємною частиною цього Договору. Накладні оформлюються на кожну партію Товару, що постачається.

Згідно п. 2.1. Договору ціни за поставлений за цим Договором Товар є договірними та зазначаються в накладних на кожну партію товару.

Усі розрахунки за Договором проводиться в національній валюті України(п. 2.7. Договору).

Поставка Товару здійснюється на умовах DDP місце доставки (п. 3.2. Договору).

За умов п. 3.3. Договору Постачальник зобов'язаний надати належним чином оформлені документи (підписану повноваженим представником та скріплені печаткою Постачальника) на наданий товар відповідно до вимог діючого законодавства України, а саме: накладну на Товар, (товарно-транспортну накладну), податкову накладну; документи, що підтверджують якість товару, що постачається.

Згідно умов п. 4.3. зобов'язання з поставки рахуються виконаними з моменту передачі партії товару Покупець, що підтверджується накладною (товарно-транспортною накладною), підписаною уповноваженими представниками Сторін та необхідними товаросупровідними документами, зазначеними в цьому договорі.

видаткові накладні № 93000006869, № 93000006876 від 10.09.2012 р., № 93000006876 від 15.08.2012 р.,

10.09.2012 р. та 15.08.2012 р. позивач поставив позивачу товар на загальну суму 4411,71 грн., що підтверджується видатковою накладними № 93000006869, № 93000006876, № 93000006876 належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи (а.с. 17, 19, 21).

Факт поставки продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача підтверджується підписом уповноваженої за кільцевою довіреністю від 10.01.2012 р. до договору № Дк-12-15/12 від 10.01.2012 р. особи(а.с.16).

Відповідно до п. 2.5. договору в редакції додаткової угоди №1 від 16.08.2012 р. Покупець проводить оплату Товару на умовах відстрочення платежу:

- за форматну та факсовий папір протягом 30(тридцяти) календарних днів;

- за комп'ютерні аксесуари протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів;

- за канцелярські товари протягом 45 (сорок п'ять) календарних днів;

- за пакувальні матеріали та скотч протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів, з моменту поставлення шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Датою оплати рахується дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника.

Господарський суд приймає до уваги, що покупцем при отриманні товару не подавалося жодних заперечень щодо неналежності виконання постачальником прийнятих за Договором зобов'язань з поставки товару.

Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе згідно Договору зобов'язань, не надано доказів відмови від цього товару та прийняття його у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що свої зобов'язання позивач виконав у відповідності з умовами Договору.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.

За приписами п.п.1,2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За умов п. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Стаття 692 ЦК України визначає обов'язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставив товар не в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості на час розгляду справи становить 4411,71 грн., тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у розмірі 276,98 грн. відповідно до п. 5.2. Договору.

Відповідно до ст.ст. 216 - 218 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За приписами п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п. 5.2. Договору за несвоєчасну оплату товару, Покупець оплачує Постачальнику неустойку в вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від своєчасно не оплаченої суми за кожен день прострочення оплати, а також сплачує суму боргу з урахуванням індексу інфляції ат 25% річних.

Заявлений до стягнення розмір пені суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 25% річних у сумі 462,71 грн., згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України та умов п. 5.2. Договору.

В силу статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (статті 627 ЦК України).

При укладанні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати за своїм розсудом будь-які умови договору, що не суперечать чинному законодавству.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наразі, сторони умовами п. п. 5.2. договору визначили розмір процентів річних від простроченої суми, що підлягають стягненню в разі неналежного виконання зобов'язань з Договором.

Заявлені до стягнення розміри 25% річних у розмірі 462,71 грн. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 536, 549, 625, 627, 655, 692, 693 п.п.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС КАНЦ», м.Київ до Приватного підприємства «ПРЕС ЕКСПРЕС», Донецька область, м. Слов'янськ про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості у сумі 5151,40 грн., а саме 4411,71 грн. основного боргу, 25% річних у сумі 462,71 грн., пені у сумі 276,98 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «ПРЕС ЕКСПРЕС» (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. гудованцева, буд.27/2, код ЄДРПОУ 36368713, р/р 26005013003120 в ПАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС КАНЦ», (01601, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, (поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Південна, 2-Б, код ЄДРПОУ 36295682, МФО 334851, р/р 26009962503588 в ПАТ «ПУМБ») заборгованість у розмірі 4411,71 грн. основного боргу, 25% річних у сумі 462,71 грн., пеню у сумі 276,98 грн., судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко