Ухвала

від 25.04.2013 по справі 910/7929/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

---

УХВАЛА про повернення позовної заяви 25.04.13 № 910/7929/13. Суддя Станік С.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного вищого навчального закладу «Український Морський інститут» до Севастопольської міської ради про припинення договору оренди земельної ділянки №00110 від 22.04.2010,- ВСТАНОВИВ: Приватний вищий навчальний заклад «Український Морський інститут» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Севастопольської міської ради про припинення договору оренди земельної ділянки №00110 від 22.04.2010. Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином – суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Згідно ч. 3 ст. 28 ГПК України представником юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Судом встановлено, що позовна заява Приватного вищого навчального закладу «Український Морський інститут» від 18.03.2013 підписана директором ПВНЗ «Севастопольський морський інститут». До позовної заяви не додано доказів того, що директор ПВНЗ «Севастопольський морський інститут» уповноважений на представництво в суді, зокрема, подання до суду та підписання позовних заяв, від імені Приватного вищого навчальний закладу «Український Морський інститут». Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не встановлено. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Приватного вищого навчального закладу «Український Морський інститут» підписана не уповноваженою на те особою, а тому, не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущених порушень, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського суду міста Києва Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: Повернути позовну заяву без розгляду. Повернути з Державного бюджету України Приватному вищому навчальному закладу «Український морський інститут» (код ЄДРПОУ 33965773, місцезнаходження: 99014, м. Севастополь, вул. Рибаків, буд. 5-а) судовий збір у сумі 1   147 (одна тисяча сто сорок сім) гривень 00 коп., сплачений квитанцією 1811.95.5 від 18.04.2013. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, підписана судом та скріплена печаткою суду. Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом. Суддя:                                                                                                    Станік С.Р.           Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву  Приватний вищий навчальний заклад "Український Морський інститут"    до  Севастопольська міська рада про  про припинення договору оренди земельної ділянки №00110 від 22.04.10р. ВСТАНОВИВ:           Керуючись   ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ:            Суддя