Ухвала
від 24.04.2013 по справі 32/41-10-1480
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

"24" квітня 2013 р. Справа № 32/41-10-1480

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання господарського суду Одеської області від 18.01.2013р.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.

Представники:

від заявника : Джуган Т.В. за довіреністю №1976/08 від 11.03.2013р.

Суть спору: про розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Одеський ливарний завод", посилаючись на наявність заборгованості останнього в сумі 1 534 601,54 грн. (т. 1 а.с. 2-5).

Ухвалою суду від 29.03.2010р. порушено провадження у справі №32/41-10-1480 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський ливарний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (т. 1 а.с. 1).

05.05.2010р. господарським судом Одеської області винесено ухвалу (т.1 а.с. 125-126) підготовчого засідання суду, якою визнано грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю у сумі 1 534 601,54 грн.; зобов'язано Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський ливарний завод" у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр") з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів. Оголошення повинно відповідати вимогам п.5 ст. 11 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський ливарний завод" опубліковано 02.06.2010р. у газеті "Урядовий кур'єр" №98 (т.2 а.с. 87).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2013р. (т.7 а.с.1-4) затверджено реєстр вимог кредиторів із вказівкою черговості задоволення вимог, у якому, зокрема, у першій черзі задоволення вимог кредиторів зазначена заборгованість із заробітної плати перед працівниками ТОВ „Одеський ливарний завод" у розмірі 2 636 300грн.

15.03.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ( вх.№3-405/2013 ) Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про перегляд за нововиявленими обставинами та зміни ухвали попереднього засідання господарського суду Одеської області від 18.01.2013р. шляхом виключення з реєстру вимог кредиторів заборгованості ТОВ „Одеський ливарний завод" по заробітній платі у розмірі 2 636 300грн.

Резолюцією голови господарського суду Одеської області від 18.03.2013р., заява Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси по справі №32/41-10-1480 передана на розгляд судді Ровинському О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2013р. заяву Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання господарського суду Одеської області від 18.01.2013р. прийнято до провадження суддею Ровинським О.Ю.

На підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 08.04.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Ровинського О.Ю. у відпустці, заяву Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання господарського суду Одеської області від 18.01.2013р. передано на розгляд судді Антощук С.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2013р. прийнято заяву Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання господарського суду Одеської області від 18.01.2013р. до провадження суддею Антощук С.І.

Заява Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси обґрунтована тим, що у судовому засіданні 27.02.2013р. розпорядником майном боржника було доведено до відома кредиторів про отримання оновленої інформації від Головного управління статистики в Одеській області №11-02-32/74 від 07.02.2013р., згідно якої станом на 01.01.2013р. заборгованість із виплати заробітної плати перед працівниками ТОВ „Одеський ливарний завод" в Головному управлінні статистики в Одеській області не значиться. Вказана інформація, на думку заявника, є належним і допустимим доказом відсутності боргу з виплати заробітної плати у ТОВ „Одеський ливарний завод". Також, Управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси у заяві зазначено, що, оскільки вищевказані обставини не були відомі під час затвердження реєстру кредиторів ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2013р., то судом була врахована заборгованість по заробітній платі, яка не відповідає дійсності. Тому, заявник вважає, що для справедливого та законного розгляду даної справи необхідно привести у відповідність реєстр вимог кредиторів боржника шляхом виключення з нього заборгованості по заробітній платі у сумі 2 636 300грн.

09.04.2013р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси надійшло клопотання вих.№2780/02 від 09.04.2013р. (вх.№11634/2013) про залучення до матеріалів справи копії доручення голови Одеської обласної державної адміністрації від 14.11.2012р. №Д/01/06-16/50 та копії Протокольного рішення комісії з розгляду питання відповідності наявних статистичних даних фактичній заборгованості із заробітної плати на ТОВ „Одеський ливарний завод" від 21.11.2012р. у якості доказів відсутності заборгованості із заробітної плати ТОВ „Одеський ливарний завод".

Присутній у судовому засіданні 24.04.2013р. представник Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси заявлені вимоги підтримав; додаткових документів не надав.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та заслухавши пояснення заявника, суд встановив:

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону до 19.01.2013р., яка застосовувалась при розгляді справи) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Відповідно до абз.3 ч.6 ст.14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

На виконання вказаних положень Закону розпорядником майном боржника арбітражним керуючим Ільєнок Л.С. за відсутності заяв працівників ТОВ „Одеський ливарний завод" про визнання заборгованості по заробітній платі, було включено відомості по даному виду заборгованості у сумі 2 636 300, 00 грн. на підставі облікових даних боржника, а саме:

- звіту про суми нарахованої заробітної плати (грошового зобов'язання, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України за 2-й місяць 2010 року (т. 2 а.с. 66-69), поданих боржником до УПФУ в Суворовському районі м. Одеси 18.03.2010р.;

- розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2009р. (т. 3 а.с. 55), розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2009р. (т. 3 а.с.56-57), поданої боржником до Центру зайнятості Суворовського районі у м. Одеси.

Як на підставу перегляду ухвали попереднього засідання суду у справі №32/41-10-1480 від 18.01.2013р. УПФУ в Суворовському районі м. Одеси посилається на ч.1 ст.112 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами з підстав наявності істотних для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до роз'яснень, викладених у ч.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №17 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами.

Таким чином, суду належно дослідити:

- які саме факти було покладено в основу судового рішення, яке заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами;

- чи спростовують викладені у заяві обставини фактичні дані, на яких ґрунтується рішення;

- чи обґрунтовані нововиявлені обставини належними та допустимими доказами;

- чи існували вказані у заяві обставини на час прийняття рішення;

- чи були або могли бути відомі зазначені обставини заявнику на час прийняття рішення.

Як вже зазначалось, положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника визначається за заявами кредиторів (працівників) з підтверджуючими документами або за даними обліку боржника.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999р. за № 996-XIV, облікова політика підприємства - це сукупність принципів, методів і процедур, що використовуються підприємством для складання та подання фінансової звітності.

Таким чином, обліковими даними боржника є фінансова звітність, яка складається та подається підприємством.

За положеннями зазначеного Закону фінансовою звітністю підприємства є бухгалтерська звітність, що містить інформацію про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства за звітний період. Під поняттям „бухгалтерський облік" розуміють процес виявлення, вимірювання, реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про діяльність підприємства зовнішнім та внутрішнім користувачам для прийняття рішень.

Відповідно до ч.2 ст. 3 Закону бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Частинами 2, 3 ст. 8 Закону встановлено, що питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів. Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.

Як зазначалось вище, підставою для включення до реєстру грошових вимог кредиторів ТОВ „Одеський ливарний завод" заборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника була фінансова звітність, подана керівником боржника гр. Манютою О.О. до відділення Пенсійного фонду України та Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

З даних документів фінансової звітності вбачається, що заробітна плата працівникам ТОВ „Одеський ливарний завод" у сумі 2 636 300, 00 грн. була нарахована за період до березня 2010 року.

З 29 березня 2010 року ухвалою господарського суду Одеської області було порушено провадження у справі №32/41-10-1480 про визнання банкрутом ТОВ „Одеський ливарний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, і відповідно погашення будь-якої заборгованості, у т.ч. по заробітній платі, могло відбуватись лише у межах справи про банкрутство згідно даних бухгалтерського обліку боржника. Однак, керівником боржника гр. Манітою О.О. та розпорядником майном боржника неодноразово до суду надавались письмові пояснення щодо відсутності у ТОВ „Одеський ливарний завод" первинної бухгалтерської документації.

На момент затвердження господарським судом реєстру вимог кредиторів ТОВ „Одеський ливарний завод" відомостей щодо погашення заборгованості із заробітної плати перед працівниками банкрута, яка була зазначена керівником боржника у документах фінансової звітності, у межах справи про банкрутство №32/41-10-1480 до суду від керівника боржника або розпорядника майном боржника не надходило.

Таким чином, докази, які надані УПФУ в Суворовському районі м. Одеси, повинні підтверджувати обставини, які спростовують факти, покладені в основу рішення, а саме: спростовувати факт правомірності нарахування заробітної плати працівникам ТОВ „Одеський ливарний завод" до березня 2010 року або підтверджувати факт виплати, переведення чи списання даної заборгованості у будь-який інший передбачений діючим законодавством України спосіб.

Однак, надана до суду довідка Головного управління статистики в Одеській області №11-02-32/74 від 07.20.2013р. не має ознак доказу, що підтверджує ново виявлені обставини з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 Положення Про обласні, Київське та Севастопольське міські управління статистики, затвердженого Наказом Держкомстату України 31.12.97р. за N 139,основними завданнями управління статистики, зокрема, є забезпечення достовірності, об'єктивності, оперативності та цілісності статистичної інформації; забезпечення доступності, гласності і відкритості зведених статистичних даних згідно із законодавством.

Тобто, до завдань управління статистики віднесено оброблення саме статистичних даних, тоді як підставою для встановлення факту наявності або відсутності заборгованості по заробітній платі перед працівниками на підприємстві може були лише фінансова та бухгалтерська звітність підприємства.

Зазначений у довідці висновок Головного управління статистики в Одеській області щодо відсутності заборгованості з виплати заробітної плати станом на 01.01.2013р. за даними листів Головного управління юстиції в Одеській області та Головного управління Пенсійного фонду України, на думку суду, також не має доказової бази, оскільки з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що вказані органи надавали суду інформацію про наявність нарахованої заробітної плати до березня 2010 року та знаходженні на виконанні виконавчих документів щодо стягнення заборгованості з ТОВ „Одеський ливарний завод", у т.ч. із заробітної плати.

Щодо додаткових документів, які були надані УПФУ в Суворовському районі м. Одеси, а саме копії доручення голови Одеської обласної державної адміністрації від 14.11.2012р. №Д/01/06-16/50 та копії Протоколу виїзного засідання комісії з розгляду питання відповідності наявних даних статистичного обліку фактичній заборгованості із заробітної плати на ТОВ „Одеський ливарний завод" від 21.11.2012р., суд зазначає, що вказані документи стали підставою для зміни саме статистичних даних щодо ТОВ „Одеський ливарний завод" у зв'язку з відсутністю фінансової (первинної бухгалтерської документації) з березня 2010 року. Однак, дані документи не впливають на факт наявності заборгованості із заробітної плати у ТОВ „Одеський ливарний завод", що підтверджена фінансовою звітністю до березня 2010 року. Крім того, у межах роботи даної комісії, навпаки, було підтверджено факт обліку заборгованості по заробітній платі у ТОВ „Одеський ливарний завод" до березня 2010 року та факт відсутності проведення її виплати протягом наступних років.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що надані Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси докази не обґрунтовують нововиявлені обставини у справі №32/41-10-1480, у зв'язку з чим у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання господарського суду Одеської області від 18.01.2013р. слід відмовити; ухвалу попереднього засідання господарського суду Одеської області від 18.01.2013р. у справі №32/41-10-1480 залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 4 1 , 20, 86, 112, 113 1 , 114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у задоволенн заяви (вх.№3-405/2013 від 15.03.2013р.) Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання господарського суду Одеської області від 18.01.2013р.

2.Ухвалу попереднього засідання господарського суду Одеської області від 18.01.2013р. у справі №32/41-10-1480 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Ільєнок Л.С. (м. Іллічівськ, вул. Карла Маркса, 15, кв. 509), ТОВ „Одеський ливарний завод", кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України.

Повну ухвалу складено 29.04.2013р.

Суддя Антощук С.І.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.04.2013
Оприлюднено07.05.2013
Номер документу31024364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/41-10-1480

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 18.05.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Ровинський О.Ю.

Постанова від 15.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Постанова від 12.03.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні