Справа № 185/4552/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 квітня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Обора З.Б., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ПП «Демсей», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз’яснені права,
за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
19 квітня 2013 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу адміністрування ПДВ та акцизного податку управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2, при перевірці Приватного підприємства «Демсей» (код 35354977), податкова адреса: АДРЕСА_1, встановлено: несвоєчасне подання головним бухгалтером приватного підприємства «Демсей» ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за лютий 2013 року у сумі 417,00 гривень, терміном сплати 30.03.2013 року, по декларації з ПДВ № НОМЕР_2 від 18.03.2013 року, граничний термін подання 20.03.2013 року.
Було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу, яким передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України.
19 квітня 2013 року відносно головного бухгалтера ПП «Демсей» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
Факт порушення встановлено актом № 77/15.2-24-32838473 від 18.04.2013 року про результати камеральної перевірки з питання несвоєчасної сплати податку на додану вартість за лютий 2013 року.
Викладене підтверджується протоколом серії АХ № 322796 про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2013 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, наданими нею під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, у яких вона зазначила, що правопорушення нею було допущено, через помилкове перерахування коштів на рахунок іншого підприємства.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явилася, була своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи і від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст.268 КпАП України вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.
Керуючись ст. 24, ч. 12 ст. 163-2, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: З.Б.Обора
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 31026353 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Обора З. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні