Рішення

від 26.04.2013 по справі 189/415/13-ц

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/415/13-ц

2/189/260/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.04.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Лукінової К.С.

при секретарі - Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Покровське цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Покровський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електричну енергію. Просить суд, стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» Покровський РЕМ на п/р зі спеціальним режимом використання № 2603400008961 в АТ «Державний ощадний банк Філія - Дніпропетровське обласне управління Ощадбанку МФО 305482 ОКПО 34367110 борг за використану електроенергію в сумі 591,79 грн. Стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Структурної одиниці ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» Покровський РЕМ на п/р № 26004396741 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» МФО 380805 код ОКПО 34367110 судові витрати в справі у вигляді судового збору - 229,40 грн.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності представника позивача, яка надіслала на адресу суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача, яка вдруге не з’явилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.09.2003 р. між ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Покровського району електричних мереж та ОСОБА_1 укладено договір № 2404031, згідно якого позивач взяв на себе зобов’язання надійно постачати відповідачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,5 кВт електроустановок відповідача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості а споживач зобов’язувався оплачувати одержану електричну енергію за обслуговуваними тарифами (цінам) у терміни, передбачені договором. (а.с. 5-12).

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Згідно п. 20 п. 19 Правил користування електричною енергією для населення п. 4.2 договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Сплата заборгованості здійснюється споживачем за тарифами, що діяли у період за який сплачується борг.

ОСОБА_1 порушила умови договору щодо своєчасної оплати за спожиту електроенергію, у результаті чого виникла заборгованість, що станом на 01.03.2013 р. складає 591,79 грн.

На день розгляду справи заборгованість відповідачем позивачу не сплачена, а тому підлягає до стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в сумі: 229,40 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, ЗУ «Про електроенергетику», ст.ст. 209, 218, 88 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Покровський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Структурної одиниці ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» Покровський РЕМ на п/р зі спеціальним режимом використання № 2603400008961 в АТ «Державний ощадний банк Філія - Дніпропетровське обласне управління Ощадбанку МФО 305482 ОКПО 34367110 борг за використану електроенергію в сумі 591,79 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Структурної одиниці ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» Покровський РЕМ на п/р № 26004396741 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» МФО 380805 код ОКПО 34367110 судові витрати в справі у вигляді судового збору - 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.С. Лукінова