Рішення
від 30.04.2013 по справі 902/327/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 р. Справа № 902/327/13

Провадження № 8/902/25/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Проценко Т.Г. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом :публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" (вул. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5а, м. Київ, 04070; пошт. адреса: вул. Гончарна, буд. 20, м. Київ, 04071)

до :товариства з обмеженою відповідальністю "УБГ-АГРО" (вул. Леніна, 43А,м. Липовець, Липовецький район, Вінницька область, 22500)

про стягнення 66 660 010,07 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Ерде Банк" 04.03.2013р. звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УБГ-АГРО" про стягнення заборгованості за договором №ДД143/12 купівлі-продажу цінних паперів від 28 вересня 2012 року в сумі 66 660 010,07 грн..

Позов обгрунтовано насупним. 31.08.2012р. між ПАТ "ЕРДЕ БАНК" та ТОВ "УБГ-АГРО" був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів №ДД135/12 (договір 1). На виконання умов договору позивач 31.08.2012 р. перерахував на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 57 695 000,00грн.. Проте відповідач свого обов'язку щодо передачі у власність АТ "ЕРДЕ БАНК" цінних паперів не виконав і гроші, отримані за вищевказані цінні папери позивачу не повернув. 28.09.2012р. між ПАТ "ЕРДЕ БАНК" та ТОВ "УБГ-АГРО" був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів №ДД143/12 (договір 2), відповідно до умов якого сторони домовилися, що з моменту підписання даного договору договір купівлі-продажу цінних паперів №ДД135/12 від 31.08.2012 р. втрачає чинність. Зобов'язання покупця щодо здійснення попередньої оплати за ЦП, згідно з умовами договору купівлі-продажу цінних паперів №ДД135/12 від 31.08.2012 р. зараховуються як зобов'язання покупця, щодо здійснення ним виконання умов даного договору від 28.09.2012р.. Проте відповідач свої зобов"зання за договором 2 не виконав та цінні папери не передав. Неналежне виконання відповідачем умов договору стало підставою для нарахування та стягнення з нього, окрім суми основного боргу в розмірі 57 695 000,00 грн., штрафу в розмірі 5769 500,00 грн., пені в розмірі 3195 510,07 грн.. Зазначені обставини й стали підставою звернення до суду.

Ухвалою суд від 06.03.2013р. порушено провадження у справі №902/327/13 та призначено до розгляду в засіданні на 27.03.2013р..

Ухвалою суду від 27.03.2013р. розгляд справи відкладено на 30.04.213р..

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов та витребуваних ухвалою суду документів не надав незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Ухвала про порушення провадження у справі направлена на адресу відповідача, вказану в позові, яка співпадає з адресою, вказаною в ЄДРПОУ, а також з адресою зазначеною в договорах купівлі-продажу, повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". З урахуванням ст. 64 ч.1 ГПК України та п.3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вважається, що ухвала вручена відповідачу належним чином.

Направлення відповідачу ухвали від 27.03.2013р., якою розгляд справи призначено на 30.04.2013р., підтверджується реєстром поштових відправлень, відомості про її вручення відповідачу до суду на час проведення засідання не надійшли.

За наведених вище обставин та враховуючи положення ст.69 ГПК України, суд ухвалив про розгляд справи у відсутність представника відповідача та за наявними в ній докуменами.

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

31.08.2012р. між ТОВ "УБГ-АГРО" та ПАТ "ЕРДЕ БАНК" був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів №ДД135/12. Договором передбачено наступне: продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити вказані в цьому пункті цінні папери (далі ЦП) емітента - ТОВ "Будівельно-промисловий альянс" на умовах, передбачених цим договором (п.1.1.); загальна сума договору становить: 57 695 000,00 грн.(п.1.2.); покупець зобов'язаний сплатити на банківський рахунок продавця загальну суму договору, визначену в п.1.2. цього договору в строк до 31 серпня 2012 року (п.2.1.); сторони в строк до 28.09.2012 року здійснюють переоформлення прав власності на ЦП, що є предметом даного договору (п.3.1.); продавець зобов'язаний в строк, передбачений в п.3.1. даного договору, забезпечити передачу до зберігача розпорядження про списання ЦП, вказаних в п.1.1. даного договору, на користь покупця (п.3.3.); факт переходу прав власності на цінні папери, що є предметом даного договору підтверджується шляхом підписання акту приймання-передачі цінних паперів і підписується протягом трьох банківських днів з моменту виконання сторонами п. 3.1. даного договору (п.3.6.); за несвоєчасне виконання зобов'язань сторона, що затримує виконання, сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми, що вказана в п.1.2. даного договору, за кожний день затримки (п.5.1.); за несвоєчасне виконання зобов'язань згідно даного договору сторона, що не виконала зобов'язання, сплачує іншій стороні штраф в розмірі 10% від суми, що вказана у п.1.2. даного договору, з відшкодуванням усіх збитків, завданих іншій стороні (п.5.2.); всі зміни, доповнення та додатки до договору викладаються в письмовій формі та підписуються належним чином уповноваженими представниками сторін (п.8.1.); договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов"язань за цим договором (п.8.2)(а.с.6-7).

На виконання умов договору позивач перерахував на рахунок відповідача кошти в сумі 57 695 000,00 грн., що стверджується платіжним дорученням №1 від 31.08.2012р. та копією виписки по особовому рахунку позивача за 31.08.2012 (а.с.8, 52).

28.09.2012р. між ТОВ "УБГ-АГРО" та ПАТ "ЕРДЕ БАНК" був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів №ДД143/12. Договором передбачено наступне: продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити вказані в цьому пункті цінні папери (далі ЦП) емітента - ТОВ "Будівельно-промисловий альянс" на умовах, передбачених цим договором (п.1.1.); загальна сума договору становить: 57 695 000,00 грн.(п.1.2.); в зв'язку з невиконанням продавцем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу цінних паперів №ДІ35/12 від 31.08.2012 р., підписанням цього договору, сторони домовилися, що з моменту підписання даного договору вважати таким, що втратив свою чинність договір купівлі-продажу цінних паперів №ДД135/12 від 31.08.2012 р., при цьому зобов'язання покупця щодо здійснення попередньої оплати за ЦП, згідно з умовами договору купівлі-продажу цінних паперів №ДД135/12 від 31.08.2012 р., яка була виконана шляхом здійснення проплати 31.08.2012 року на поточний рахунок продавця № 2600516179001 в АТ "ЕРДЕ Банк", м. Київ, МФО 380667 в сумі 57 695 000,00 (п'ятдесят сім мільйонів шістсот дев'яносто п'ять тисяч) гривень зарахувати (прийняти) як зобов'язання покупця, щодо здійснення ним виконання умов даного договору (п.1.3.); покупець зобов'язаний сплатити на банківський рахунок продавця загальну суму договору, визначену в п. 1.2. цього договору в строк до 31 жовтня 2012 року (п.2.1.); послуги свого зберігача по зарахуванню ЦП оплачує покупець, послуги зберігача продавця по списанню цінних паперів оплачує продавець (п.2.2); сторони в строк до 09.10.2012 року здійснюють переоформлення прав власності на ЦП, що є предметом даного договору (п.3.1.);поставка цінних паперів , що є предметом даного договору , здійснюється в межах депозитарної системи України (п.3.2); продавець зобов'язаний в строк, передбачений в п.3.1. даного договору, забезпечити передачу до зберігача розпорядження про списання ЦП, вказаних в п.1.1. даного договору, на користь покупця (п.3.3.); покупець зобов'язаний протягом строку, вказаного в п. 3.1. даного договору, надати зберігачам розпорядження на зарахування ЦП (п.3.4.); реквізити покупця: найменування зберігача та його код в Депозитарії: ТОВ "ФК "Ініціатива", 401208 в Депозитарії ВАТ "НДУ" № рахунку у цінних паперах : 401208-UА30004287 (п.3.5); за несвоєчасне виконання зобов'язань сторона , що затримує виконання, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми, що вказана в п.1.2. даного договору, за кожний день затримки (п.5.1.); за несвоєчасне виконання зобов"язань згідно даного договору сторона, що не виконала зобов"язання сплачує іншій стороні штраф у розмірі 10% від суми, що вказана в п.1.2 даного договору, з відшкодуванням усіх збитків, завданих іншій стороні (а.с.9-10).

Згідно виписки зберігача цінних паперів ТОВ "ФК "Ініціатива" про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах №004287 відкритому для ПАТ "ЕРДЕ БАНК" за період з 31.08.2012р. по 01.04.2013р. та станом на 11.04.2013р. цінні папери емітента - ТОВ "Будівельно-промисловий альянс" не обліковувалися (а.с. 53).

Згідно наданого позивачем письмового розрахунку з відповідача, крім суми основного боргу в розмірі 57 695 000,00 грн., належить стягнути пеню за період з 10.10.2012р. по 21.02.2013р. в розмірі 3 195 510,07 грн. та штраф у розмірі 5 769 500,00 грн. (а.с.11).

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини, які випливають з договору купівлі-продажу .

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.2 ст.693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Як вбачається із приписів ст. 530ч.1 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оцінивши в сукупності докази надані позивачем, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.09.2012р. між ПАТ "ЕРДЕ БАНК"(поупець) та ТОВ "УБГ-АГРО"(продавець) був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів №ДД143/12, відповідно до умов покупець 31.08.2012р. перерахував продавцю 57 695 000,00 грн. за цінні папери, які продавець зобов"язався передати в строк до 09.10.2012р. в межах депозитарної системи України зберігачу ЦП покупця .Свої зобов"язання за договором продавець не виконав, що підтверджується випискою по рахунку у цінних паперах, що є підставою для стягнення з відповідача суми отриманої від позивача попередньої оплати в розмірі 57 695 000,00 грн.. Обґрунтованість та правомірність заявленої позивачем вимоги підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, а саме договорами купівлі-продажу цінних паперів, платіжним дорученням №1 від 31.08.2012р.,випискою по особовому рахунку позивача та випискою про операції з цінними паперами на рахунку ПАТ "ЕРДЕ БАНК", які містяться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не забезпечив передачу цінних паперів в строк передбачений договором, то він відповідно з вимогами цивільного та господарського кодексів є боржником, що прострочив, а тому наявні підстави для задоволення на підставі ст.231,ст.232 ГК України вимог про стягнення з нього на користь позивача пені за період з 10.10.2012 по 21.02.2013р. в сумі 3 195 510,07 грн., та штрафу в сумі 5 769 500,00 грн..

Оскільки позивач відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" звільнений від його сплати за подання позовної заяви до господарського суду, то в зв'язку із задоволенням позову, судовий збір в сумі 68 820,00 грн. на підставі п.1 ч.2 ст. 4, п. 22 ст.5 Закону України "Про судовий збір", ст. 44, ч.3 ст. 49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 4-2 - 4-5, 33-34, 43, 49,69, 82-85, 115 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "УБГ-АГРО" ( код ЄДРПОУ 37336923, вул. Леніна, 43А, м. Липовець, Липовецький район, Вінницька область, 22500) на користь публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" ( код ЄДРПОУ 34817907, вул. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5а, м. Київ, 04070) борг в розмірі 57 695 000,00 грн., пеню в сумі 3 195 510,07 грн., штраф в сумі 5 769 500,00грн..

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "УБГ-АГРО" ( код ЄДРПОУ 37336923, вул. Леніна, 43А, м. Липовець, Липовецький район, Вінницька область, 22500) в доход Державного бюджету 68 820,00 грн. судового збору.

Повне рішення складено 07 травня 2013 р.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул. Леніна, 43А, м. Липовець, Липовецький район, Вінницька область, 22500).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.04.2013
Оприлюднено07.05.2013
Номер документу31029666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/327/13-г

Судовий наказ від 18.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Рішення від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні