ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 Р І Ш Е Н Н Я іменем України 25.04.2013р. Справа № 905/2359/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю. при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д. У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод», м. Красногорівка, Мар'їнський район, Донецька область до відповідача: Красногорівської міської ради, м. Красногорівка, Мар'їнський район, Донецька область про стягнення 3 720,00грн. за участю представників сторін: від позивача : не з'явився від відповідача: не з'явився СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне акціонерне товариство «Красногорівський вогнетривкий завод», м. Красногорівка, Мар'їнський район, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Красногорівської міської ради, м. Красногорівка, Мар'їнський район, Донецька область про стягнення 3 720,00грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору поставки № 175/09 від 06.04.2009р., розрахунок суми заборгованості за договором, копії довіреностей № 34 від 08.04.2009р. та № 46 від 29.04.2009р., копії товарно-транспортних накладних № 012916 від 08.04.2009, № 012995 від 29.04.2009р., копію платіжної вимоги-доручення № 605 від 30.04.2009р., копію специфікації продукції до платіжної вимоги-доручення № 605, копію акту звірки розрахунків № 635 від 30.11.2011р. копію претензії про стягнення суми боргу, невиконання відповідачем умов договору. 16.04.2013р. відповідач надав відзив на позовну заяву, яким визнав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд розглянути справу без участі представника Красногорівської міської ради. Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив: Між позивачем та відповідачем було укладено договір постачання № 175/09 від 06.04.2009р. (надалі Договір), згідно з яким, Постачальник - Публічне акціонерне товариство «Красногорівський вогнетривкий завод», м. Красногорівка, Мар'їнський район, Донецька область (позивач) бере на себе зобов'язання передати у власність Покупцю – Красногорівській міській раді (відповідачу) обговорену в цьому договорі продукцію, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити її на умовах, обговорених у цьому договорі (розділ І «Предмет договору»). Відповідно до п. 2.1. Договору, загальна вартість продукції складає 1860,00грн.(одна тисяча шістсот шістдесят гривень 00 копійок), в тому числі ПДВ – 310,00грн. Оплата продукції, що поставляється за Договором, провадиться в національній валюті України за банківськими реквізитами Постачальника шляхом 100% передоплати. Перерахування грошових коштів відбувається на підставі виставлених рахунків ( п.2.2. розділ 2 «Вартість продукції та порядок розрахунку»). Відповідно до п. 3.1 Договору , поставка продукції відбувається, після отримання передоплати в повному обсязі, на протязі 30-и календарних днів автотранспортом Покупця. Згідно до п. 3.2 Договору датою поставки вважається дата виписки товарно-транспортної накладної. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Крім того, позивачем відповідачу була направлена претензія, якою позивач просив Красногорівську міську раду до 01 січня 2012 року сплатити суму заборгованості за поставлений товар у сумі 3 720,00грн. Факт отримання відповідачем товару підтверджується товарно-транспортними накладними № 012995 від 29.04.2009р. та № 012916 від 08.04.2009р., платіжними вимогами-дорученнями № 497 від 08.04.2009р. та № 605 від 30.04.2009р., а також довіреностями на отримання товару № 34 від 08.04.2009р. та № 46 від 29.04.2009р. на представника відповідача, копії яких додані до матеріалів справи. Отримання товару за відповідними товарно-транспортними накладними відповідачем не спростовується. Внаслідок несвоєчасної оплати товару з боку відповідача виник борг у сумі 3 720,00 грн. Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 3 720,00грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу. Факт заборгованості відповідача в сумі 3 720,00грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідач відзивом на позовну заяву визнав позовні вимоги у повному обсязі. Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 44, 49, 77, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, В И Р І Ш И В: Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод», м. Красногорівка, Мар'їнський район, Донецька область до Красногорівської міської ради, м. Красногорівка, Мар'їнський район, Донецька область про стягнення 3 720,00грн., задовольнити повністю. Стягнути з Красногорівської міської ради, м. Красногорівка, Мар'їнський район, Донецька область ( 85630, Донецька область, Мар'їнський район, м. Красногорівка, вул. Артема, буд. 3а, код ЄДРПОУ 04053281, р/р № 35412008001817 у ГУДКУ в Донецькій області, МФО № 834016) на користь Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод», м. Красногорівка, Мар'їнський район, Донецька область (85630, Донецька область, Мар'їнський район, м. Красногорівка, вул. Ахтирського, буд. 4, код ЄДРПОУ 00191744, п/р 26000962484747 в ПрАТ «ПУМБ» м. Донецька, МФО № 334851): 3 720,00грн. - основного боргу, 1720,50 грн. - витрати по сплаті судового збору. Видати наказ після набуття рішенням законної сили. Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання). Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 25.04.2013 р. Повне рішення складено 30.04.2013 р. Суддя М.Ю Мальцев
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2013 |
Оприлюднено | 07.05.2013 |
Номер документу | 31029717 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
М.Ю Мальцев
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні