Рішення

від 16.04.2013 по справі 917/404/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2013 р. Справа №917/404/13-г

за позовом Прокурора міста Полтави, вул. В.Козака, 1, м.Полтава, 36020 в інтересах держави в особі Полтавського обласного комунального виробничого підпиємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова,2а, м.Полтава, 36008

до Дочірнього підприємства "Керамік-побут" відкритого акціонерного товариства "Керамік", вул.Фрунзе,145а к.1, м.Полтава, 36008

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Міняйло Г.Ю.,

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: Саранча О.Ю..

У судовому засіданні 16.04.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором №437 від 01.12.2010р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води у розмірі 12503,93грн., у т.ч. 12000грн. - сума основного боргу, 399,95грн. - пені, 79,98грн. - 3% річних та 24,00грн. інфляційні нарахування.

Листом за вих. №2059 від 01.04.2013р. позивач повідомив суд про сплату відповідачем частково суми боргу у розмірі 10047,16грн. Позивач просить суд в цій частині припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України. Позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1952,84грн., 399,95грн. - пені, 79,98-3% річних та 24,00грн. інфляційних витрат позивач просить суд задовольнити.

16.04.2013р. від позивача надійшла заява про сплату відповідачем суми основного боргу у розмірі 1952,84грн. Позивач просить суд в цій частині припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України. Позовні вимоги в частині стягнення 399,95грн. - пені, 79,98-3% річних та 24,00грн. інфляційних витрат позивач просить суд задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив

01.12.2010р. між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та ДП "Керамік-побут" ВАТ "Керамік" було укладено договір №437 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води.

Згідно умов договору позивач бере на себе постачання тепловою енергією у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення приміщень споживача до межі розподілу будівлі згідно додатку №1, який є невід"ємною частиною даного договору, а саме: гуртожиток по вул.Кагамлика,2 та гуртожиток по вул.Фрунзе,146а.

02.02.2011р. та 01.12.2010р. між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 та додаткову угоду №2 до договору № 437 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води.

Пунктом 14 договору визначено, що оплата за опалення стягується з тарифів встановлених уповноваженим органом.

Відповідно до п. 16 договору відповідач зобов'язується сплачувати за теплову енергію у строк до 30 числа звітного місяця.

Статтею 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п. 16 договору відповідач зобов'язується сплачувати за теплову енергію у строк до 30 числа звітного місяця.

На момент звернення до суду з позовом за відповідачем рахувалася заборгованість у розмірі 12000грн.

Після порушення провадження у справі відповідач сплатив суму основного боргу у повному обсязі, що підтверджується довідками позивача №19-01/2105 від 01.04.2013р. та №29-01/2305 від 11.04.2013р.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 12000грн. підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 229 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник "господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п.16 договору у випадку неоплати у вказані строки вводиться пеня в розмірі 0,5% за кожний день прострочки платежу, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НбУ, якщо інше не передбачено діючим законодавством, а також стягнення 3% річних з простроченої суми, згідно ст.625 ЦК України.

На підставі ст. 230 ГК України та п. 16 договору нарахована пеня в розмірі 399,95грн. за період з 01.11.12 р. по 05.02.13р.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України у зв'язку з невиконанням зобов'язання по оплаті за відпущену теплову енергію 3 % річних в сумі 79,98 грн. за період з 01.11.12 по 05.02.13 та інфляційні збитки в сумі 24,00грн. за період з листопада по грудень 2012 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 399,95грн., 79,98грн. -3% річних та 24,00грн. інфляційних витрат підлягає задоволенню.

Згідно ст.49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.43, 49, п.1-1 ст.80, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Керамік-побут" відкритого акціонерного товариства "Керамік", вул.Фрунзе,145а к.1, м.Полтава, 36008 код ЄДРПОУ 32908735, р/р 26002054502933 в КБ "Приватбанк", МФО 331401)

- на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул.Комарова,2а, м.Полтава, 36008, р/р № 260007148 АК "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030) - за договором №437 від 01.12.2010р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води пеню у розмірі 399,95грн., 79,98грн. -3% річних та 24,00грн. інфляційних витрат

- в доход УДКСУ у м.Полтаві, 22030001, код отримувача за ЄДРПОУ - 38019510, р/р 31214206783002, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, коду класифікації доходів бюджету 22030001 - 1720,50грн. судового збору.

3. В частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 12000грн. провадження у справі припинити.

Видати накази з набранням цим рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено:17.04.2013р.

Суддя Кльопов І.Г.