Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/5728/13-п
пр. № 3/759/2531/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, яка працює директором в ТОВ «Інфо терра», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2013 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва від ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС України надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 636967 від 28.01.2013, при проведенні перевірки ТОВ "Інфо терра" (код ЄДРПОУ 36019168, адреса місцезнаходження: м. Київ, пр. Перемоги, 65, к. 455), встановлено ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток на суму 1272091, 00 грн., чим порушено п.п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198 ст. 198, п.п. 201.1, 201.4, 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями.
Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього перебувають у неналежному вигляді, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не розкрита суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, а також протокол не містить належним чином оформлених даних про те, чи піддавався раніше ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.
Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не додана копія наказу про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Інфо терра».
За таких обставин адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню для вирішення питання щодо приведення матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст.ст. 256, 278 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби України для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Жмудь
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2013 |
Оприлюднено | 07.05.2013 |
Номер документу | 31034890 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
Жмудь В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні