Рішення

від 22.04.2013 по справі 401/1870/13-ц

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження по справі № 2/401/743/13

Справа № 401/1870/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

при секретарі - Страшній О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду і просить суд, продовжити строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 25.07.2004 року помер його батько ОСОБА_1, який на момент смерті мешкав АДРЕСА_1. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, але з приводу оформлення спадщини він не звертався до нотаріальної контори в зв"язку з тим, що вважав, що спадкове майно після батька відсутнє. Але на даний час в документах батька він знайшов Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 405628 на ім"я батька. Звернувшись в Світловодську районну державну нотаріальну контору з проханням оформити йому право на спадщину після батька та видати свідоцтво про право на спадщину за законом йому відмовили посилаючись на те, що не було подано заяву про прийняття спадщини в установлений ст. 1270 ЦКУ строк. Тому, позивач був змушений звернутись до суду із відповідним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2, котра діє в інтересах ОСОБА_1на підставі угоди № 23 від 19.04.2013 року надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, суду надана заява голови Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області ОСОБА_3 про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ФП № 203072 виданого 26.07.2004 року ОСОБА_1 помер 25.07.2004 року (а.с.6).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_1, спадкоємцем за законом є його син ОСОБА_4 (а.с. 5).

Судом також встановлено, що відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 405628 кадастровий номер земельної ділянки № 3525286900:02:000:0428 виданого 15.08.2002 року ОСОБА_1 передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,34 га на території Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області № 428 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7-8).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк не звертався до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

У зв'язку з тим, що було пропущено визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 державний нотаріус порекомендувала звернутись до суду за визначенням додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України

Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 В«Про судову практику у справах про спадкуванняВ»особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Причини пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини наступні: він на момент смерті ОСОБА_1 не знав про те, що після смерті батька залишилась якась спадщина, зокрема земельна ділянка. Про земельну ділянку, позивач дізнався лише зараз, коли в документах померлого батька знайшов державний акт на право приватної власності на землю. Після чого, позивач звернувся до державного нотаріуса, однак строк вже був пропущений, тому нотаріус порекомендував звернутись до суду для поновлення пропущеного строку. Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк не звертався до районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України В«Про судову практику у справах про спадкуванняВ»від 30.05.2008 року № 73 часом відкриття спадщини, згідно з правилами статті 1220 ЦК України та статті 249 ЦК України, слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Спадщина в установленому законом порядку відумерлою не визнана.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки суд вважає, що причини названі позивачем можна визнати поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та визнає причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 поважними та визначає ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, який помер 25 липня 2004 року строком у два місяці.

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 В«Про судову практику у справах про спадкуванняВ» , ст.ст. 249, 392, 1216, 1218, 1220, 1258, 1259, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 14, 57-60, 64, 212- 215, 218, 294 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого 25 липня 2004 року ОСОБА_1 поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, який помер 25 липня 2004 року строком у два місяці починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5

22.04.2013