Ухвала

від 12.02.2009 по справі 2-а-4306/08/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Христофоров А.Б.

Суддя-доповідач - Сіваченко І.В.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   

УХВАЛА

Іменем України

   12

лютого 2009 р.                                                                 справа

№ 2-а-4306/08/0570

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого

Сіваченка І.В.

суддів

Дяченко С.П.,

Нікуліна О.А.

при

секретарі

Крючковій К.М.

розглянувши

у відкритому

судовому

засіданні

апеляційну

скаргу

акціонерного

товариства закритого типу «Завод «Радіан»

на постанову

Донецького

окружного адміністративного суду

від

26.09.2008

року

у справі

№

2-а-4306/08

за

позовом  до

Управління

Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області  акціонерного товариства закритого типу

«Завод «Радіан»

про

стягнення

фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі 24001,77 грн., -

В С Т А Н О В И Л А:

 Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську звернулось з

адміністративним позовом до акціонерного товариства закритого типу «Завод

«Радіан» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку

пенсій у сумі 25723,41 грн.

В обґрунтування позову позивач вказав, що ним було виставлено відповідачу

розрахунки про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених

відповідно до пп. „б"-„з" ст. 13 Закону України „Про пенсійне

забезпечення" за період з 01.01.2005 року по 27.05.2008 року на загальну

суму 25723,41 грн.

Відповідач повинен був відшкодувати Управлінню Пенсійного фонду України в

м. Артемівську зазначену в розрахунках суму фактичних витрат на виплату та

доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п. «б»-«з» ст.

13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1931-XII від 06.12.1991 р. по

працівниках орендного підприємства заводу «Скловироби», яким відповідно до

вказаного Закону призначено пенсію.

В судовому засіданні суду першої інстанції представник позивача надала

заяву про зменшення позовних вимог, просила стягнути з відповідача

заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 24001,77

грн. Зазначила, що не підлягає відшкодуванню витрати на виплату та доставку

пільгових пенсій ОСОБА_1 в сумі 1721,64 грн. за період з 01.01.2005 року по

01.07.2005 року.

Тому, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість

з фактичних витрат по виплаті та доставці пільгової пенсії у сумі 24001,77 грн.

Постановою

Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2008 року позов

задоволено.

Не погодившись з

таким рішенням суду першої інстанції, акціонерне

товариство закритого типу «Завод «Радіан» подало апеляційну скаргу, якою

просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду як

таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Особи, що беруть

участь у справі, до апеляційного суду не прибули.

Заслухавши

доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи

апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не

підлягає, а постанову суду першої інстанції необхідно залишити без змін з

наступних підстав.

Акціонерне товариство закритого типу завод «Радіан» зареєстроване

виконкомом Артемівської міської ради Донецької області 04 серпня 1994 року

(а.с.56), включене до ЄДРПОУ під ідентифікаційним кодом 02969521.

Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного

Фонду України в м. Артемівську як платник страхових внесків.

Наказом виробничого підприємства «Прогрес» від 02.02.1989 року № 6

затверджено склад створеного з січня 1989 року виробничого об'єднання «Прогрес»

з відокремленим управлінням, а саме заводу «Металіст» та структурної одиниці

Заводу «Радіан».

Згідно Положення про завод «Радіан» в складі Донецького виробничого

об'єднання «Прогрес», затвердженого 1989 році, завод «Радіан» як структурна

одиниця в складі Донецького виробничого об'єднання «Прогрес» створений наказом

Міністерства місцевої промисловості СРСР № 185 від 29 грудня 1986 року «Про

склад виробничих об'єднань в порядку реорганізації самостійного Артемівського

заводу «Металіст» структурну одиницю. Відповідач діє на підставі статуту,

затвердженого загальними зборами акціонерів акціонерного товариства закритого

типу «Завод «Радіан» протоколом № 16 від 15 березня 2007 року. Відповідно

Розділу «Загальні положення» підпункту 1.2.1 п. 1.2 товариство створене в

результаті реорганізації (перетворення) орендного підприємства «Завод «Радіан»

відповідно до установчого договору від 21.07.1994 року і є правонаступником

(а.с.61).

Таким чином, відповідно довідок, виданих відповідачем, громадяни, які

працювали на заводі «Металіст», заводі «Радіан», у теперішній час працюючих на

акціонерному товаристві закритого типу «Завод «Радіан» мають право на виплату

пільгових пенсій відповідно до пп. «б» - «з» ст. 13 Закону України „Про

пенсійне забезпечення".

Згідно розрахунків заборгованості фактичних витрат по виплаті і доставці

пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України

"Про пенсійне забезпечення", відповідач з 01.01.2005 року по

27.05.2008 року має заборгованість по зазначеним витратам в сумі 24001,77 грн.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону

України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування",

порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зберігається

той, який діяв до набрання чинності цього Закону.

Відповідно до п.6 "Інструкції про порядок

обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду

України", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від

19.12.2003 №21-1, /далі Інструкція/, відшкодуванню підлягають витрати

Пенсійного Фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

На підставі п.6.1 Інструкції відшкодуванню

підлягають витрати Пенсійного Фонду на виплату та доставку пенсій, призначених

на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України

„Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах:

для підприємств-платників - 100 відсотків фактичних витрат на виплату і

доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих

положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із

шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій,

посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами

атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за

віком на пільгових умовах.

Відповідно до п.6.8 Інструкції, підприємства

щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні

місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на

пільгових умовах.

Відповідно до п.6.10 Інструкції, відшкодування сум і фактичних витрат на

виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється

підприємством на рахунки органу Пенсійного Фонду за місцем його реєстрації.

Доводи апеляційної скарги відповідач фактично обґрунтовує тим, що витрати

на виплату і доставку пенсій, призначених на підставі ст. 100 Закону України

«Про пенсійне забезпечення» не підлягають відшкодуванню. Проте позивач заявив

вимоги про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії громадянам, яким

пенсії призначені на підставі пп. „б"-„з" ст. 13 Закону України „Про

пенсійне забезпечення".

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів

апеляційного суду погоджується з висновками Донецького окружного

адміністративного суду, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в

м. Артемівську до акціонерного товариства закритого типу «Завод «Радіан» про

стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у

сумі 24001,77 грн. підлягають задоволенню.

Тобто,

суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове

рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводи

апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, не

впливають на правильність цих висновків, тому підстав для задоволення

апеляційної скарги та скасування постанови суду не вбачається.

Керуючись

ст.ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу

адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

                                            У

Х В А Л И Л А :

Апеляційну

скаргу акціонерного товариства закритого типу «Завод

«Радіан» - залишити без задоволення.

   Постанову Донецького

окружного адміністративного суду від 26.09.2008 року у справі № 2-а-4306/08 за

позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області

до акціонерного товариства закритого типу «Завод «Радіан» «про стягнення

фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі 24001,77 грн.» -

залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути

оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом

одного місяця з моменту набрання законної сили.

Головуючий:        

Судді: