Ухвала

від 07.05.2013 по справі 204/3088/13-к

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204 / 3088 / 13-к

1-кс / 204 / 149 / 13

У Х В А Л А

07 травня 2013 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши за участю старшого слідчого СВ відділу спеціальної міліції ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 42013040010000009, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу спеціальної міліції ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене зі старшим прокурором Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.02.2013 року до Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері надійшла заява громадянки ОСОБА_3 про вчинення посадовими особами ДП «ВО «Південний машинобудівний завод ім. Макарова О.М.» злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України. 12.11.2012 року генеральним директором ДП «ВО «ПМЗ ім. О.М. Макарова» ОСОБА_4 виданий наказ № 686 щодо встановлення в першому кварталі 2013 року 4-х денний режим роботи підрозділів підприємства. Робочі дні 2, 3 січня перенести на 18 та 25 січня, а робочі дні 8, 9, 10 січня перенести на 8, 15, 22 лютого 2013 року. 30.11.2012 року керівником ДП "ВО "ПМЗ ім. О.М. Макарова" виданий наказ № 713 щодо встановлення на лютий 2013 року 3-х денного режиму роботи підрозділів підприємства. Раніше встановлені робочі дні 8, 15, 22 лютого 2013 року вважати неробочими днями. Встановити на березень 2013 року 4-х денний режим роботи підрозділів підприємства. 23.01.2013 року керівником ДП "ВО "ПМЗ ім. О.М. Макарова" виданий наказ № 20 щодо того, що робочі дні 25, 26, 27, 28 березня 2013 року вважати неробочими днями. 23.01.2013 року керівником ДП "ВО "ПМЗ ім. О.М. Макарова" виданий наказ № 25 щодо того, встановлення в другому кварталі 2013 року 3-х денний режим роботи підрозділів підприємства. Робочі дні 29, 30 квітня перенести на 18, 25 квітня 2013 року, робочі дні 7, 8 травня перенести на 23, 30 травня 2013 року, робочі дні 25, 26 червня перенести на 13, 20 червня 2013 року.

Таким чином, у діях службових осіб ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова» щодо встановлення скороченого робочого тижня на підприємстві, можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

25.02.2013 року Дніпропетровським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України відомості, викладені громадянкою ОСОБА_3 у скарзі, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстроване кримінальне провадження № 42013040010000009, організація проведення досудового розслідування у якому доручена начальникові СВ відділу спеціальної міліції.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 показала, що вона являється головою Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ДП "ВО "ПМЗ ім. О.М. Макарова", яка знаходиться на території ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", тобто за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1. Дана організація була створена в серпні 2012 року та офіційно ввійшла до складу Незалежної профспілки гірників України. 02.11.2012 року Первинна профспілкова організація незалежної профспілки гірників України ДП "ВО "ПМЗ ім. О.М. Макарова" зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Приблизно в кінці вересня 2012 року генеральний директор ДП "ВО "ПМЗ ім. О.М. Макарова" ОСОБА_4 офіційно був проінформований про створення Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ДП "ВО "ПМЗ ім. О.М. Макарова". Крім того, між ними, тобто між ДП "ВО "ПМЗ ім. О.М. Макарова" та профспілковою організацією, головою якою є вона, велася поштова переписка щодо питань взаємодії адміністрації ДП "ВО "ПМЗ ім. О.М. Макарова" та вищезгаданої профспілки. Але генеральним директором ДП "ВО "ПМЗ ім. О.М. Макарова" вищезазначені накази про режим роботи підприємства, з Первинною профспілковою організацією незалежної профспілки гірників України ДП "ВО "ПМЗ ім. О.М. Макарова", головою якої являється вона, не погоджувались.

Допитаний в якості свідка начальник юридичного відділу ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" ОСОБА_5 показав, що, в адресу генерального директора підприємства ОСОБА_4 надходили листи економіста цеху № 25 ДП "ВО "ПМЗ ім. О.М. Макарова" ОСОБА_3 про створення нею Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України. Однак на вимогу керівництва підприємства надати документи, які б підтверджували факт організації та діяльності Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", ОСОБА_3 надати категорично відмовилася.

В ході досудового розслідування, в порядку ст. 93 КПК України голові Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ОСОБА_3 було направлено запит про надання слідчому документів, що стосуються діяльності Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ДП "ВО "ПМЗ ім. О.М. Макарова", а саме: завірену копію статуту та копії протоколів зібрань членів профспілки. Однак голова Первинної профспілкової організації ОСОБА_3 запитувані документи або письмову відповідь слідчому не надала.

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, необхідно встановити правовий статус, а також повноваження та склад керівного органу Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України, шляхом тимчасового доступу до документів з можливістю зробити з них копії, оскільки зазначені документи містять фактичні дані про обставини, які мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні старший слідчий Сидорчук В.О. підтримала своє клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити .

Представник Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова» ОСОБА_3, у володінні якого знаходиться інформація, про доступ до якої порушено клопотання, в судове засідання не з’явилась, про розгляд клопотання повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

На виконання вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, мають суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також необхідність встановлення правового статусу, повноважень та складу керівного органу Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу спеціальної міліції ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №42013040010000009, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу спеціальної міліції ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до статутних документів та протоколів зібрань членів Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова», що підтверджують діяльність організації, та визначають повноваження керівного органу профспілкової організації, які перебувають у володінні Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова» (код ЄДРПОУ 38432738), яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд. 1.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Я. Леон