Постанова

від 25.04.2013 по справі 805/3934/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 р. Справа №805/3934/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Король О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача: Майдикова С.Б. (дов.)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Державної податкової інспекції у Волноваському районі

Донецької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотера»

про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у

банку

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у Волноваському районі Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, ДПІ у Волноваському районі) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотера» (надалі - відповідач, ТОВ «Сотера») про накладення арешту на кошти та інші цінності що знаходяться у банку.

Позов мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, суми податкових зобов'язань, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу за рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Податкового кодексу України.

Також позивач зазначає, що позивачем вживались заходи погашення податкового боргу та враховуючи відсутність джерел для здійснення погашення податкового боргу, позивач вважає за необхідне застосувати арешт банківських рахунків.

Представник позивача у судовому засіданні від 25.04.2013р. позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач не наддав до суду письмових заперечень.

У судове засідання від 25.04.2013р. представник відповідача не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сотера» зареєстровано Волноваською районною державною адміністрацією Донецької області в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 37124275, місцезнаходження: 85764, Донецька область, Волноваський район, с.Бугас, вул.. Гагаріна, буд.7-А).

Позивач зазначає, що станом на 22.03.2012р. ТОВ «Сотера» має податковий борг:

- з податку на додану вартість за період травень-жовтень 2012 року у сумі 5 230,38 грн., яка складається із штрафних санкцій, визначених податковими повідомленнями-рішеннями №0000201520 від 26.04.2012р., №0000431520, від 25.06.2012р., №0000611520 від 13.08.2012р., №0000681520 від 14.09.2012р., №0000691520 від 27.09.2012р.;

- з податку на прибуток підприємств за грудень 20121 року у сумі 2 040,00 грн., яка складається із штрафних санкцій, визначених податковим повідомлення-рішенням №0005441510 від 17.12.2012р.

На адресу відповідача була направлена податкова вимога №39 від 17.05.2012р., згідно якої сума податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 170,00 грн.

З метою виявлення майна підприємства було направлено запити до відповідних органів, які здійснюють реєстрацію об'єктів права власності.

За даними КП «Волноваське бюро технічної інвентаризації» (довідка від 17.08.2012р. №1969) відомості про наявність зареєстрованого майна за ТОВ «Сотера» відсутні.

Згідно довідки відділу РЕР ДАІ з обслуговування Волноваського району та м.Докучаєвськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області від 28.09.2012р. №7876/0 за відповідачем автотранспорт не зареєстровано.

Відповідно до довідки відділу Держкомзему у Волноваському районі Донецької області від 20.08.2012р. №1788, земельні ділянки, що перебувають у власності, оренді або користуванні за відповідачем не значаться.

Отже, усі прийняті ДПІ у Ворошиловському районі заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Копії зазначених документів наявні в матеріалах справи.

Як було встановлено судом, Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2012р. у справі №2а/0570/12577/2012 позов Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотера» про стягнення податкового боргу у сумі 3230,00 грн. задоволено, стягнуто на користь Державного бюджету України кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотера» (85764, Волноваський район, с. Бугас, вул. Гагаріна, 7А, ЄДРПОУ 37124275) з рахунків у банках, що обслуговують платника податків у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 3230,00 грн. (три тисячі двісті тридцять гривень) на р/р №31111029700179 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, м. Донецьк, ОКПО 37980308, МФО 834016, код платежу 14010100.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Обов'язок платника податків щодо здійснення своєчасної сплати суми податкових зобов'язань встановлений також підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 цього Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Відповідно до п.87.1, п.87.2 ст.87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем відкрито банківський рахунок у Філії «ДРУ» АТ «Б.» «Фінанси та кредит», м.Донецьк №26001109462980.

Пунктом 20.1.17 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідно до пункту 94.6 статті 94 Податкового кодексу України, арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

Оскільки у судовому засіданні було встановлено наявність у відповідача податкового боргу перед бюджетом, щодо погашення якого позивачем вживались заходи погашення, а також враховуючи відсутність інших джерел для здійснення погашення податкового боргу, суд вважає за можливе застосувати арешт банківських рахунків відповідача в межах суми податкового боргу, з огляду на що задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Нормою ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 112, 128, 136, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотера» задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотера» (ЄДРПОУ 37124275, місцезнаходження: 85764, Донецька область, Волноваський район, с.Бугас, вул.Гагаріна, буд.7-А), що знаходяться у Філії «ДРУ» АТ «Б.» «Фінанси та кредит», м.Донецьк №26001109462980., в межах суми податкового боргу платника податків у розмірі 7 270 (сім тисяч двісті сімдесят) гривень 38 (тридцять вісім) копійок.

2. Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 25 квітня 2013 року, повний текст виготовлено 30 квітня 2013 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.