Постанова

від 18.04.2013 по справі 811/993/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 року Справа № 811/993/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Могилан С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача: Червонокам'янського сільського споживчого товариства

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання - Ярошук Т.О.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулась з позовом до Червонокам'янського сільського споживчого товариства про стягнення податкового боргу в сумі 569,26 грн. за рахунок майна боржника.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.47).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу повернулася до суду з відміткою «адресат по вказаній адресі не значиться» (а.с.58).

У відповідності до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Червонокам'янське сільське споживче товариство взяте на облік як платник податків (а.с.5).

У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до змісту п. 286.1 ст. 286 Податкового кодексу України підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру.

Згідно п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до податкових декларацій з плати за землю Червонокам'янським сільським споживчим товариством визначено земельний податок, а саме:

- декларація №1333 від 17.02.2012 року за період з серпень-листопад 2012 року нараховано по 11,15 грн. щомісячно та за грудень по 11,17 грн. в загальній сумі 55,77 грн. (11,15 грн. х 4 + 11,17 грн.) (Червонокам'янська сільська рада) (а.с.10-11). Як вбачається з матеріалів справи, існує переплата в розмірі 1,56 грн. (а.с.24-25).

Згідно акту №0002341800 від 12.11.2012 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати за землю винесено податкове повідомлення-рішення №0002341800 від 12.11.2012 року, яким відповідачу визначено штрафну (фінансову) санкцію в сумі 1,92 грн., яке отримано відповідачем у встановленому порядку (а.с.20, 22).

Згідно акту №0002331800 від 12.11.2012 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати за землю винесено податкове повідомлення-рішення №0002331800 від 12.11.2012 року, яким відповідачу визначено штрафну (фінансову) санкцію в сумі 0,16 грн., яке отримано відповідачем у встановленому порядку (а.с.21, 23).

Як вбачається з облікової картки платника податків відповідачеві нараховано пеню в сумі 0,15 грн. (а.с.24-25).

- декларація №1335 від 17.02.2012 року за період серпень-листопад 2012 року нараховано по 91,50 грн. щомісячно та за грудень по 91,44 грн. в загальній сумі 457,44 грн. (91,50 грн. х 4 + 91,44 грн.) (Попельнастівська сільська рада) (а.с.12-13). Як вбачається з матеріалів справи, існує переплата в розмірі 50,59 грн. (а.с.18-19).

Згідно акту №0002361800 від 12.11.2012 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати за землю винесено податкове повідомлення-рішення №0002361800 від 12.11.2012 року, яким відповідачу визначено штрафну (фінансову) санкцію в сумі 5,06 грн., яке отримано відповідачем у встановленому порядку (а.с.14, 16).

Згідно акту №0002371800 від 12.11.2012 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати за землю винесено податкове повідомлення-рішення №0002371800 від 12.11.2012 року, яким відповідачу визначено штрафну (фінансову) санкцію в сумі 8,18 грн., яке отримано відповідачем у встановленому порядку (а.с.15, 17).

Як вбачається з облікової картки платника податків відповідачеві нараховано пеню в сумі 0,94 грн. (а.с.18-19).

- декларація №1337 від 17.02.2012 року за період з липень-листопад 2012 року нараховано по 15,43 грн. щомісячно та за грудень по 15,38 грн. в загальній сумі 92,53 грн. (15,43 грн. х 5 + 15,38 грн.) (Долинська сільська рада) (а.с.27-28). Як вбачається з матеріалів справи, що існує переплата в розмірі 5,15 грн. (а.с.31-32).

Згідно акту №0002351800 від 12.11.2012 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати за землю винесено податкове повідомлення-рішення №0002351800 від 12.11.2012 року, яким відповідачу визначено штрафну (фінансову) санкцію в сумі 3,09 грн., яке отримано відповідачем у встановленому порядку (а.с.29-30).

Згідно акту №0002091800 від 08.10.2012 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати за землю винесено податкове повідомлення-рішення №0002091800 від 08.10.2012 року, яким відповідачу визначено штрафну (фінансову) санкцію в сумі 1,02 грн., яке отримано відповідачем у встановленому порядку (а.с.51-52).

Як вбачається з облікової картки платника податків відповідачеві нараховано пеню в сумі 0,30 грн. (а.с.31-32).

Таким чином борг по земельному податку за 2012 рік становить 569,26 грн. ( 55,77 грн. - 1,56 грн. + 1,92 грн. + 0,16 грн. + 0,15 грн. + 457,44 грн. - 50,59 грн. + 5,06 грн. + 8,18 грн. + 0,94 грн. + 92,53 грн. - 5,15 грн. + 3,09 грн. + 1,02 грн. + 0,30 грн.).

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У відповідності до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

29.03.2011 р. податковим органом виставлено податкову вимогу №396, яка 29.03.2011 р. отримана відповідачем (а.с.20).

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що факт заборгованості із земельного податку Червонокам'янського сільського споживчого товариства в сумі 569,26 грн. знайшов підтвердження в ході судового розгляду, а позивач має всі підстави передбачені законом, для звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення такої заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Червонокам'янського сільського споживчого товариства, код ЄДРПОУ 01756645 (28000, с. Червона Кам'янка, Олександрійський район, Кіровоградської обл., вул. Гагаріна, 20) на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податковий борг в сумі 569,26 грн. (п'ятсот шістдесят дев'ять грн. 26 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Могилан