Постанова

від 24.04.2013 по справі 820/2812/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/2812/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Нікітенко Л.Ю.,

за участі представника позивача - Шамілової Л.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до командитного товариства консультативної фірми "Литвин І К Консалтинг" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (далі за текстом - позивач, Західна МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до командитного товариства консультативної фірми "Литвин І К Консалтинг" (далі за текстом - відповідач, КТ КФ "Литвин І К Консалтинг"), в якому просить суд стягнути з відкритих розрахункових рахунків відповідача суму коштів у розмірі 17 607,00 грн.

В обґрунтування вимог адміністративного позову позивач зазначив, що відповідач, КТ КФ "Литвин І К Консалтинг" перебуває на обліку як платник податків у Західній МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, та має заборгованість з ПДВ у сумі 17 607,00 грн. В порушення положень податкового законодавства, на час розгляду справи відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості, що і є підставою для стягнення її у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги і доводи заявленого позову, просив суд прийняти рішення про його задоволення в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, Про дату, місце та час судового засідання повідомлявся належним чином, у відповідності вимог ст. 35 КАС України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи (а.с. 41). Заперечень на адміністративний позов чи клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача до канцелярії суду не надходило.

Суд, вивчивши доводи адміністративного позову, з'ясувавши фактичні обставини, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з таких підстав та мотивів.

В ході розгляду справи судом з'ясовано та підтверджено матеріалами справи, що відповідач, КТ КФ "Литвин І К Консалтинг" (код ЄДРПОУ - 14070406, адреса: 61000, м. Харків, вул. Селянська, буд. 30-А, кв. 32) перебуває на обліку як платник податків у Західній МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС.

Відповідно до ч.1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до положень ст. 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Як свідчать матеріали справи, КТ КФ "Литвин І К Консалтинг" до відповідного податкового органу було подано наступні податкові декларації:

- податкову декларацію з ПДВ №9056669182 від 18.09.2012 року за серпень 2012 року, в якій самостійно задекларовано суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду (рядок 18 - рідок 21) у розмірі 13 782,00 грн.;

- податкову декларацію з ПДВ №9072365864 від 16.11.2012 року за жовтень 2012 року, в якій самостійно задекларовано суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду (рядок 18 - рідок 21) у розмірі 2 770,00 грн.;

- податкову декларацію з ПДВ №9079768580 від 18.12.2012 року за листопад 2012 року, в якій самостійно задекларовано суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду (рядок 18 - рідок 21) у розмірі 5 517,00 грн.;

- податкову декларацію з ПДВ №9085218411 від 18.01.2013 року за грудень 2012 року, в якій самостійно задекларовано суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду (рядок 18 - рідок 21) у розмірі 2 992,00 грн. (а.с. 25 - 32).

Пунктом 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України визначено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з непогашенням КТ КФ "Литвин І К Консалтинг" узгодженої суми грошового зобов'язання протягом граничного строку її сплати, Західною МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС винесено наступні податкові вимоги:

- податкова вимога № 116 від 07.05.2012 року, в якій загальна сума податкового боргу КТ КФ "Литвин І К Консалтинг" за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 07.05.2012 року становить 20 417,00 грн., та яку було надіслано на адресу відповідача, про що свідчить копія фіскального чеку (розрахункового документу), наявного в матеріалах справи (а.с. 10 - 15);

- податкова вимога № 242 від 09.10.2012 року на суму 13 697,63 грн., яка було вручено посадовій особі КТ КФ "Литвин І К Консалтинг", про що свідчить відповідний підпис на корінці зазначеної вимоги (а.с. 7 - 9).

Відповідно до положень п.п.89.1.1 п.89.1 ст. 89 Податкового кодексу України, право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Положеннями пунктів 89.2, 89.3 статті 89 Податкового кодексу України передбачено, що з урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення начальника Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС №45/24-054 від 26.07.2012 року податковим керуючим проведено опис майна КТ КФ "Литвин І К Консалтинг" у податкову заставу з детальною характеристикою кожного предмета, про що складено акт опису майна №49/19-29 від 26.07.2012 року (а.с. 33 - 35).

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів, командитне товариство консультативна фірма "Литвин І К Консалтинг" для здійснення розрахунків у безготівковій формі має відкриті рахунки у банківських установах (а.с. 5).

У пункті 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України зазначається, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У статті 67 Конституції України зазначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

На час судового розгляду справи сума податкового боргу з ПДВ командитного товариства консультативної фірми "Литвин І К Консалтинг", що виникла за період серпень, жовтень - грудень 2012 року становить 17 607,00 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості по ПДВ (а.с. 4), а також зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с. 16 - 24), наявних в матеріалах справи, доказів самостійного погашення суми боргу відповідачем до суду не надано, а тому, суд приходить до висновку про можливість стягнення її у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до командитного товариства консультативної фірми "Литвин І К Консалтинг" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з відкритих розрахункових рахунків командитного товариства консультативної фірми "Литвин І К Консалтинг" (код ЄДРПОУ - 14070406, адреса: 61000, м. Харків, вул. Селянська, буд. 30-А, кв. 32) суму коштів за податковим боргом у розмірі 17607.00 (сімнадцять тисяч шістсот сім) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлено 29 квітня 2013 року.

Суддя Шевченко О.В.